15/06/2025 06:46
15/06/2025 06:46
15/06/2025 06:46
15/06/2025 06:40
15/06/2025 06:39
15/06/2025 06:36
15/06/2025 06:33
15/06/2025 06:31
15/06/2025 06:30
15/06/2025 06:27
» Elterritorio
Fecha: 14/06/2025 20:31
Las pruebas ventiladas en el juicio por la muerte de Daniela derribaron la coartada del femicida y confirmaron el abuso. Piden líneas de ayuda para la familia de la joven sábado 14 de junio de 2025 | 10:30hs. Closs alegó que la muerte de la joven fue "un accidente". Foto: Mariana Poplawski Misiones escribió en su historia jurídica una nueva sentencia que arroja algo de luz y esperanza a las familias que fueron víctimas de femicidios y que luchan para que los responsables reciban condena. En particular, la familia de Daniela Radke (23) pudo recibir algo de esa reparación y justicia, luego de que el acusado de estrangularla en San Vicente en 2023, Alan Calixto Closs (32), fuera sentenciado a prisión perpetua por abuso sexual y por homicidio agravado en perjuicio de la joven y madre de -hoy- un niño de 9 años. A lo largo de la audiencia del jueves pasado, en la que se presentaron ocho testigos para dar sus versiones de los hechos y corroborar las pruebas contra el imputado, se logró confirmar que Radke fue víctima de violencia de género y de abuso. Un punto que el mismo Closs discutió durante todo el proceso, alegando que ambos tuvieron “relaciones extremas” supuestamente consentidas y que, consecuencia de eso, la joven falleció en la madrugada del 5 de mayo de aquel año. El pedido de la Fiscalía, a cargo de David Augusto Milicich, fue concedido finalmente por el Tribunal Penal de Oberá, con Francisco Aguirre como presidente, y Horacio Paniagua y Erasmo Villalba como vocales. Cabe recordar que la defensa, a cargo de Humberto Gales y Leandro Giudici, pidió que su cliente fuera condenado por homicidio culposo y que se desacreditara el delito de abuso sexual. En la audiencia no sólo se expusieron documentos técnicos, sino que se condenó una vez más a la violencia de género sistemática que, por año, se cobra cientos de vidas en el país. Al respecto, Milicich explicó que “en este caso, el imputado en su condición de hombre trata a la mujer como un objeto de consumo y desecho y eso constituye violencia de género. Porque lo que hace es tener un profundo desprecio hacia la condición humana de la mujer”. Con la sentencia número 23 por el delito de femicidio en Misiones, el fiscal de Oberá observó que “hay que comenzar a ampliar un poco los conceptos y entender que violencia de género no es solamente la que se da dentro de la familia, sino que se puede dar afuera también, entre personas que no se conocen”, explicó en diálogo con Radio Up. Los argumentos del fallo se conocerán el 1° de julio y deben ser ratificados por el Superior Tribunal. Movilizada, quien también celebró el fallo condenatorio al que arribaron los jueces fue Tamara Radke, hermana de Daniela. “Por un lado estoy contentísima”, compartió conmovida. “Sé que eso no me va a devolver a mi hermana, pero sé que va a poder descansar en paz y nosotros como familia también”, sumó, entre lágrimas. Fue abuso Algo que marcó la jornada fue que Closs fue hallado culpable por los dos delitos con los que llegó imputado: abuso sexual con acceso carnal y femicidio. Al contrario de los argumentos de la defensa, que apuntaron a desacreditar la existencia del abuso y alegaron que la muerte de Daniela fue “un accidente”. Sin embargo, los elementos expuestos lograron refutar esa coartada. Sobre esto, el fiscal precisó que “teníamos una serie de pruebas que eran las filmaciones del departamento donde vivía el imputado Closs y teníamos también la autopsia del cuerpo de la víctima”. Dentro del extenso expediente de la causa, el informe toxicológico fue determinante para confirmar que lo que ocurrió con Radke no fue un accidente. “Algo importante para entender la situación era el nivel de alcohol en sangre que tenía la víctima: tenía 2,79 de alcohol en sangre. Y un informe aclara que esa concentración de la sustancia produce en la persona un estado de semiinconsciencia”, explicó el funcionario. “Lo que argumentaba el imputado era que las relaciones sexuales eran consentidas. Ahora, si vos ves el estado en el que estaba la víctima, era imposible que ella haya consentido libremente un acto sexual. Hubo abuso, y con eso, la coartada de Closs se cayó por sí misma”, resumió. Contención familiar En el debate oral estuvieron presentes la madre y hermanas de Daniela -una de ellas, citada como testigo-, alzando en alto el pedido de justicia por la joven sanvicentina. En un ambiente que fue conmovedor y movilizante, también se tuvo en cuenta la situación del niño Aaron quien, al momento del crimen, tenía 7 años. Al respecto, el Ministerio Público Fiscal también elevó un pedido para que se libre oficio al equipo de la Dirección de Niñez de San Vicente, con el fin de que se active un protocolo de contención para el menor y para la familia de Radke. Porque “por toda la situación que le tocó vivir a Aaron no debe estar bien”, compartió Milicich. El proceso mostró que el trabajo de la Justicia y del Estado no acaban en la sentencia. Al menos así lo defendió el fiscal, que destacó que “no podemos dejar en ningún momento de pensar en cómo queda la familia de la víctima”. “Tenemos que brindarle todas las herramientas que tengamos del Estado para poder ayudarles dentro de nuestras capacidades para poder sobrellevar esto lo mejor posible”. Condenado por femicida Al referirse al planteo de la defensa de Closs de que no fue femicidio sino un “accidente”, Milicich discutió que “muchas veces se confunde la figura del femicidio con una relación de pareja o matrimonio previa y eso no es así. Por eso esta sentencia es importante en ese sentido”. Según lo que se logró demostrar en la audiencia, Closs y Radke “no tenían una relación sentimental y tampoco eran amigos”, pero eso no despojó de violencia el accionar casi macabro del ahora condenado. En esa línea, el trabajo de informar a la comunidad sobre los eslabones de la violencia de género y cómo esta puede materializarse hasta su punto más crudo es un tema relevante a abordar, siguiendo el análisis del fiscal. “Hay que entender que la violencia de género no se da solamente en una cuestión de pareja o matrimonio, sino que puede ser entre dos personas que se conozcan muy poco o que no se conozcan, e igualmente se da un femicidio”, aclaró.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por