14/06/2025 06:38
14/06/2025 06:37
14/06/2025 06:35
14/06/2025 06:34
14/06/2025 06:34
14/06/2025 06:33
14/06/2025 06:32
14/06/2025 06:31
14/06/2025 06:30
14/06/2025 06:29
Valle María » Vallemarianoticias
Fecha: 13/06/2025 14:11
Bank of China, Standard Bank y el ICB pusieron el doble que la JP Morgan, el Citi y el Santander. Los dos mil millones de dólares que consiguió el gobierno de bancos internacionales para fortalecer las reservas resultaron un dolor de cabeza. Entre los ocho bancos privados que suscribieron al repo por USD 2.000 millones, tres son chinos y dos monopolizan el señoreaje en Hong Kong. Llamativamente el Banco Central no dió a conocer las entidades acreedoras. En el comunicado oficial solo se menciona que fueron siete bancos, pero lo cierto es que son ocho. Bank of China, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Citigroup, ICBC Standard Bank, JPMorgan Chase, Banco Santander y Standard Chartered. Según publicó Bloomberg, los bancos occidentales pidieron no ser identificados. En efecto, las tres entidades asíaticas le prestaron a la Argentina más 60% de esos dos mil millones de dólares, lo que quiere decir que los tres chinos pusieron el doble que los otros cincos bancos en total. Lo concreto es que con esta operación, la República Popular de China amplia el financiamiento a la Argentina, lo que generó un profundo malestar en el gobierno de Estados Unidos con impacto directo en el FMI. Según pudo saber LPO, el fastidio fue tal que Toto recibió un fuerte sermón del secretario del Tesoro norteamericano. Scott Bessent que lo llamó directamente a su telefóno. Fue muy claro tras visista a la Argentina cuando dijo que el país debía cancelar el swap. A contramano total del mandato de Bessent, con el repo Caputo amplió la deuda con el gigante asiático. La preocupación de Estados Unidos está fundamentada. Lo reconoció Mauricio Claver Carone: “China avanza porque la región no plantea a los inversores americanos un contexto que implique valor y retorno. Los inversores de Estados Unidos se mueven detrás del valor y el retorno, mientras que China invierte sólo para crear poder e influencia. Esa es la diferencia básica. Y esa es la responsabilidad de América Latina”, dijo el enviado especial del Departamento de Estado para América Latina. En este caso, el crédito repo puede leerse como una excepción. Lo notable de la operación es que no supuso ninguna mejora respecto de la tasa pagada por la Argentina en diciembre pasado cuanto el BCRA convalidó un 8,8% anual por los USD 1.000 millones pero a un plazo sensiblemente mayor de 2 años y 4 meses. El llamado de Bessent a Toto trasluce otro punto sensible. El crédito repo es una operación entre bancos, lo que habilita a mantener la operación bajo confidencialidad. Por eso generó ruido el llamado al Ministro al dejar en evidencia la ausencia de autarquía del Banco Central. La Política On Line
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por