08/06/2025 17:01
08/06/2025 17:00
08/06/2025 17:00
08/06/2025 17:00
08/06/2025 16:59
08/06/2025 16:56
08/06/2025 16:56
08/06/2025 16:55
08/06/2025 16:54
08/06/2025 16:52
Caseros » Genesis 24
Fecha: 08/06/2025 13:50
La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná resolvió que la causa narco iniciada en Concepción del Uruguay pase a Quilmes. Era por una encomienda con droga. La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná resolvió el viernes 6 un conflicto de competencia territorial en una causa por transporte de droga y determinó que el Juzgado Federal de Quilmes (Buenos Aires) será el encargado de continuar la investigación. El caso se inició tras un operativo de Gendarmería en la ruta nacional 14, en Entre Ríos, donde se detectó marihuana en una encomienda transportada por un camión de cargas. La profundización de la pesquisa permitió descubrir más envíos con droga. La causa comenzó el 23 de marzo de 2025 cuando el Escuadrón 6 “Concepción del Uruguay” de Gendarmería Nacional interceptó un camión de una conocida empresa de encomiendas que se dirigía desde Posadas (Misiones) a Monte Grande (Buenos Aires). Al inspeccionar el remolque, se detectó una encomienda sospechosa que contenía marihuana. Tras ello, se dispuso una entrega vigilada en destino y se realizaron tres incautaciones sucesivas en la localidad bonaerense de San Francisco Solano, alcanzando un total de 35 kilos de marihuana. A partir de estos hechos, la jueza federal de Concepción del Uruguay dictó el procesamiento con prisión preventiva de dos de los imputados, Mirna Ester Bernal y Edelio Algarin Medina, y luego se declaró incompetente territorialmente, sosteniendo que el delito –transporte de estupefacientes– es de carácter permanente, y que su destino final en Buenos Aires justifica el traslado de la causa. Por su parte, el Juzgado Federal de Quilmes rechazó asumir la competencia atribuida por Concepción del Uruguay, mediante una resolución fechada el 15 de mayo de 2025. El magistrado consideró que la declinación de competencia no estaba debidamente sustentada, ya que no fue precedida por una investigación suficiente ni se habían llevado a cabo las diligencias mínimas para determinar el origen de la droga incautada. Según su postura, esto era esencial para establecer si existía una organización criminal más amplia vinculada al tráfico de estupefacientes. En este sentido, el juez entendió que no podía aceptarse la competencia sin antes contar con un cuadro más claro de los hechos investigados, lo que motivó el conflicto negativo finalmente resuelto por la Cámara de Paraná. La Cámara, al analizar el conflicto negativo entre el juzgado entrerriano y el Juzgado Federal de Quilmes, coincidió con los argumentos sobre la competencia territorial y resolvió remitir el expediente completo a este último. Entre los fundamentos se destacó que los arrestos se produjeron en Buenos Aires y que allí se localizó la mayor parte de la droga incautada, facilitando la producción de prueba y el ejercicio de la defensa. De esta manera, el tribunal puso fin a la controversia sobre la jurisdicción y ordenó comunicar la resolución a la magistrada que inicialmente intervino. “En el caso, habré de compartir el criterio sentado por la Sra. Magistrada de esta jurisdicción y sostenido por el Sr. Fiscal General, debiendo remitir las actuaciones para la continuidad de la investigación al Sr. Juez del Juzgado Federal de Quilmes”, dice la resolución firmada por la jueza Beatriz Estela Aranguren. UNO
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por