06/06/2025 13:47
06/06/2025 13:46
06/06/2025 13:45
06/06/2025 13:45
06/06/2025 13:45
06/06/2025 13:44
06/06/2025 13:44
06/06/2025 13:44
06/06/2025 13:44
06/06/2025 13:43
» El Ciudadano
Fecha: 05/06/2025 18:51
Dirigentes y figuras públicas que adhieren a La Libertad Avanza mostraron su enojo luego de los groseros errores de las diputadas nacionales Lilia Lemoine y Juliana Santillán, quienes quedaron mal paradas luego de criticar, con argumentos poco sólidos, a los médicos del Hospital Garrahan en su afán por defender al Gobierno. El conflicto entre los enfermeros y el oficialismo está en su peor momento. Tras la visibilidad que tomó el reclamo de los profesionales del Garrahan, ahora se sumaron CONICET y Ni Una Menos. Incluso acompañan a los jubilados en la marcha de este miércoles en el Congreso de la Nación. En paralelo, los médicos del Garrahan volverán a salir a la calle en rechazo al desfinanciamiento sostenido que sufre el hospital pediátrico. El reclamo apunta tanto al gobierno nacional como al porteño, ya que el hospital depende en un 80% del presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires. “Pedimos que los diputados y senadores se comprometan con una ley que garantice el financiamiento del hospital”, indicaron desde el cuerpo médico, que continúa con paros y cese de actividades. Para confrontar, el Gobierno buscó tener su defensa en la voz de las diputadas Lemoine y Santillán. Sin embargo, el resultado estuvo lejos de ser el deseado. “Nadie tiene por qué pagar por tus sueños. Yo soñaba con ser astronauta. ¡Quiero que me paguen mi sueño ya!”, dijo Lemoine en sus redes sociales para relativizar el reclamo de los enfermeros, lo que generó una ola de críticas para los trabajadores de la salud. A esto también se sumó Santillán, que se llevó la peor parte. En su afán de querer tratar de “kirchneristas” a los que hacen el reclamo, planteó que una familia tipo necesitaba 360 mil pesos para no ser pobre, cuando en realidad esa cifra corresponde a una sola persona. Durante el debate, Santillán también preguntó si los médicos se quejaban en el gobierno anterior y remarcó que solo el 10% de los residentes participa en los paros. Una de las profesionales presentes no se achicó: “Nosotras trabajamos de lunes a viernes, ocho horas, con matrícula. ¿Usted podría vivir con 797.000 pesos?”. La diputada intentó defender la oferta del Gobierno: “Les ofrecieron 1.300.000”, pero la médica le aclaró que se trataba de “un bono no remunerativo que no impacta en el recibo de sueldo”. Estos comentarios desafortunados generaron el enojo de dirigentes que incluso forman parte de La Libertad Avanza o que adhieren a sus ideas económicas. Emmanuel Danann, libertario que incluso fue pareja de Lemoine, lanzó en sus redes: “Háganle un favor al gobierno y CIERREN EL ORTO; vos, Paola Argento y toda la murga de impresentables que se colaron en el honorable Congreso de la Nación”. Lemoine, enojada, le respondió: “Le estás haciendo la segunda a los kukas en el Congreso. No podes ser tan pelotudo! Me da vergüenza ajena después de todo lo que te banqué”. A esto también se sumó Yamil Santoro, director de Fundación Apolo y legislador de la Ciudad de Buenos Aires. “Convengamos que en algún momento les iba a reventar el tema Santillán. La echamos de nuestro espacio por haber mentido sobre su currículum, falseado títulos y por plagio en diversas notas. Rejuntar descartes tiene su riesgo”, aseguró. Y luego, agregó: “Grave error de la Diputada @SantilanJuli223 contra los médicos del Garrahan. Afirmó que una familia de 4 vive con $360.000, según INDEC. Eso es lo que necesita UN ADULTO para no caer bajo la línea de pobreza. Para invocar datos hay que, de mínima, saber sobre lo que se habla”. Voces oficiales que estuvieron en los pasillos del Congreso mostraron su fuerte descontento y hasta desconcierto por la situación. “No puede decir esa pavada, a esta altura empiezo a pensar que está todo armado y que no es ningún desliz”, aseguran a Data Clave.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por