06/06/2025 13:29
06/06/2025 13:27
06/06/2025 13:26
06/06/2025 13:25
06/06/2025 13:25
06/06/2025 13:23
06/06/2025 13:23
06/06/2025 13:23
06/06/2025 13:23
06/06/2025 13:22
» Rafaela Noticias
Fecha: 05/06/2025 12:30
La sesión de este jueves en el Concejo Municipal se desarrolló en la Escuela Juan Domingo Perón, de barrio 17 de Octubre, que cumple 40 años. Nueva Alcaidía: el oficialismo impuso su mayoría y rechazó revisar la localización del proyecto El Concejo Municipal de Rafaela rechazó el proyecto del bloque del justicialismo que pretendía derogar la ordenanza sancionada el 29 de enero pasado, a través de la cual se autorizó la cesión del terreno ubicado en Italia y Eduardo Ricotti (Camino 5) a la provincia para construir una nueva Alcaidía, con capacidad para 240 internos. El oficialismo logró imponer nuevamente su mayoría en el recinto y por 5 votos contra 4 ratificó lo actuado en enero. La estrategia oficialista en la sesión fue simple: dejar correr las argumentaciones de los ediles opositores. Sólo Augusto Rolando tomó la palabra para resumir los argumentos que avalan la decisión del Ejecutivo. No hubo otras réplicas, salvo una breve intervención de Carla Boidi al justificar su voto. "No quieren hablar porque saben que la gente no quiere cárcel en Rafaela", chicanearon desde la oposición. Cuestión de lugar Paz Caruso fue la que argumentó como miembro informante y fue muy severa en sus consideraciones. Tanto ella como Juan Senn y Martín Racca pivotearon sobre tres ejes principales: la falta de diálogo con instituciones y vecinos a la hora de resolver el tema; la ausencia de detalles acerca de las características del proyecto y la inexistencia de una planificación adecuada para el progreso de la ciudad. Obviamente la discusión tuvo alto contenido político. Caruso ironizó diciendo que la decisión de llevar adelante la iniciativa de la construcción de la cárcel fue resuelta "en forma unánime por el intendente". Juan Senn redondeó su intervención reiterando en más de una oportunidad que "la mayoría automática del oficialismo en el Concejo le hace mal a la ciudad" y Valeria Soltermam, que habló al justificar su voto, también se refirió a la falta de sensibilidad del Ejecutivo a la hora de escuchar a los vecinos. Caruso aclaró que hay acuerdos en torno al tema: coinciden todos en la necesidad de hacer una nueva Alcaidía y sacarla de la Jefatura, pero cuestionó que no se buscara otro sitio o incluso se negociara con alguna otra localidad, que podría estar interesada en recibir un instituto penitenciario. Augusto Rolando reiteró los argumentos que dio el Ejecutivo en su momento: la Alcaidía debe acceder a servicios como electricidad, agua, pavimento; conectividad los 365 días del año; tener cercanía con centros de salud (estará a menos de dos mil metros del nuevo Hospital) y otros requisitos que recomiendan sostener la ubicación propuesta. Las réplicas no se hicieron esperar, con argumentos atendibles: nadie sabe hasta ahora qué características tendrá el proyecto definitivo, ni cuáles serán las obras complementarias; ni qué proyecciones de crecimiento tiene para el futuro. Caruso cerró su intervención con una advertencia: "en este Concejo Municipal no hemos sancionado ninguna donación de terrenos para proyectos educativos, pero sí lo hacemos para poner 25 mil millones de pesos en una cárcel". Al final, prevalecieron los números y el oficialismo cerró la chance de revisar la ubicación del proyecto.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por