06/06/2025 11:08
06/06/2025 11:06
06/06/2025 11:06
06/06/2025 11:06
06/06/2025 11:06
06/06/2025 11:05
06/06/2025 11:05
06/06/2025 11:05
06/06/2025 11:04
06/06/2025 11:04
Parana » Informe Digital
Fecha: 05/06/2025 04:53
“No tienen definido lo que van a hacer”. Así resumió la periodista Irina Hauser, experta en temas judiciales, el actual posicionamiento de los tres jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto al recurso de queja interpuesto por Cristina Kirchner en el marco de la causa Vialidad. La expresidenta enfrenta dos condenas judiciales por “administración fraudulenta” en la adjudicación de obras viales durante su gestión. Durante el programa emitido por Bravo TV de lunes a viernes a las 22, Hauser analizó un artículo firmado por Joaquín Morales Solá y publicado en el diario La Nación. La periodista argumentó que el contenido de Morales Solá refleja una forma de presión para que la Corte deseche el recurso de queja y mantenga la condena que pesa sobre CFK. Esta situación no solo podría llevarla a prisión, sino que también la inhabilitaría para postularse en futuras elecciones, dado que la condena implica inhabilitación definitiva para ejercer cargos públicos. “Veo más presión que información”, evaluó Hauser en relación con la nota de Morales Solá. El recurso de queja interpuesto por la expresidenta ante la Corte busca que el máximo tribunal evalúe si se respetaron las garantías constitucionales de la acusada. En este contexto, Hauser delineó tres posibles alternativas que podría considerar la Corte. La primera opción sería que la Corte “rechace la queja de CFK basándose en el artículo 280. Esto significaría que no analizarían el planteo y lo desecharían sin aportar argumentos”, explicó Hauser. En tal caso, la condena quedaría firme, sellando el destino político de la líder del PJ, quien podría enfrentar prisión o arresto domiciliario, además de quedar inhabilitada de forma perpetua. La segunda opción consistiría en que el máximo tribunal decidiera “abrir los recursos de queja de las defensas y analizarlos. Podrían solicitar el expediente. El resultado de esta evaluación podría ser la confirmación de la condena o, como esperan las defensas, su revocación“, especificó la periodista. Finalmente, la tercera alternativa se centra en que la Corte podría “abrir los recursos y rechazarlos todos, excepto el de la fiscalía. Esto implicaría que remitiría el planteo a Casación para que se analice la posibilidad de elevar la pena a 12 años y aplicar asociación ilícita. Este proceso demandaría tiempo y requeriría la intervención de otra sala de Casación”, indicó Hauser. Dado que la Corte no tiene plazos específicos para pronunciarse sobre el recurso de queja, no está claro si los jueces que componen el máximo tribunal —Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti— emitirán un fallo antes de las próximas elecciones legislativas del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires. Cristina Kirchner tiene la intención de postularse en esos comicios como candidata a diputada provincial, según confirmó esta semana. Si logra hacerlo y resulta electa, obtendría fueros y disfrutaría de inmunidad parlamentaria, lo que la protegería de la causa en la que fue hallada culpable. FPT
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por