06/06/2025 06:48
06/06/2025 06:48
06/06/2025 06:47
06/06/2025 06:46
06/06/2025 06:45
06/06/2025 06:45
06/06/2025 06:45
06/06/2025 06:45
06/06/2025 06:44
06/06/2025 06:43
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 04/06/2025 17:02
Call of Duty: Black Ops 6 | Desarrollador: Raven Software, Treyarch | Distribuidor: Activision La polémica reciente en torno a Call of Duty ha reavivado el debate sobre las microtransacciones y la publicidad en los videojuegos. La actualización de la Temporada 4, que incluía anuncios dentro del juego en los menús de armas, ha generado acusaciones de intrusión y falta de transparencia por parte de Activision. La prueba “accidental” que desató el enojo Cuando los jugadores de Call of Duty se encontraron con anuncios emergentes de productos de pago dentro de los menús de armamento tras la actualización de la Temporada 4, muchos protestaron. Según la empresa, se trató de una “prueba de interfaz” accidental que dejó de estar visible en el juego en vivo poco después. Sin embargo, la comunidad no está satisfecha y percibe esta explicación como un intento de evadir la responsabilidad por la falta de consideración hacia la experiencia del usuario. Numerosos usuarios expresaron que sentían que era más bien una estrategia encubierta para incrementar las microtransacciones dentro del juego, una tendencia en auge en la industria que ha demostrado ser lucrativa pero que genera descontento entre los jugadores. Jugadores entre la incredulidad y la indignación La reacción en redes sociales no se hizo esperar. Jugadores incrédulos calificaron la explicación de Activision como un ejemplo de “gaslighting”, sintiéndose manipulados por lo que perciben como tácticas de venta agresivas disfrazadas de error. Incluso algunos consideran que la rápida eliminación de los anuncios es una admisión tácita de que fue un intento deliberado de inserción publicitaria, más que un mero accidente. Uno de los fragmentos más virales resume bien el sentir general: “Era como presenciar la decadencia de Call of Duty en tiempo real, acercándose más a convertirse en una máquina de marketing que en la experiencia de juego desafiante que solía ser”. Este desencanto tiene raíces profundas, ya que la saga ha recorrido un camino de años intentando equilibrar la satisfacción de la comunidad con sus intereses comerciales. Call of Duty: Black Ops 6, de Activision. Impacto en la comunidad de jugadores y la relación con Activision La situación ha generado un clima de incertidumbre entre los jugadores habituales de Call of Duty, preocupando especialmente a quienes ya eran críticos de las microtransacciones. Con la constante introducción de nuevos DLC de pago y personajes derivados de películas, como la reciente inclusión de Ballerina con Ana de Armas, los defensores de experiencias de juego puramente recreativas y libres de gastos adicionales se sienten cada vez más aislados. La eliminación de los anuncios dentro del juego ha hecho poco por restaurar la confianza perdida. El escepticismo persiste y la relación entre jugadores y empresa parece cada vez más tensa. A pesar de las excusas y promesas de mejorar la experiencia sin más fallos, la sombra de una intención mal calculada todavía eclipsa a Call of Duty. La experiencia del usuario y cómo se percibe la transparencia y rectitud de las empresas en sus estrategias comerciales serán aspectos cruciales en la evolución de las futuras relaciones entre las compañías desarrolladoras y las comunidades de jugadores.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por