04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
04/06/2025 04:30
» Diario Cordoba
Fecha: 02/06/2025 10:40
El juicio contra Jesús León por su gestión al frente del Córdoba CF quedó este lunes visto para sentencia. El magistrado a cargo de la mesa, Rascón Ortega, ha sido el responsable de dirigir una causa que ha contado con una quincena de sesiones. En esta, la última, se abordaron las conclusiones finales por todas las partes implicadas -las que restaban, algunas ya las habían expuesto- para dictar una sentencia que, como pronto, se espera entre los meses de julio y septiembre dada la densidad de la causa. La jornada, que volvió a arrancar con un retraso provocado por un problema en las notificaciones del sistema judicial, estuvo protagonizada por la puesta en escena de la defensa del montoreño e incluso tuvo tiempo para hablar ante la sala el propio ex dirigente blanquiverde, quien pidió su libre absolución alegando vulneraciones de derechos fundamentales, falta de pruebas concluyentes y, además, una actuación legítima como máximo accionista del club. La defensa de León: «El Córdoba CF era suyo en un 98,7%» La letrada de León sostuvo que no se ha demostrado la participación de su representado en la comisión de ninguno de los delitos por los que se le acusa -apropiación indebida, administración desleal, blanqueo de capitales y falsedad documental-. Basó su alegato final en varios pilares: irregularidades procesales, presuntas animadversiones personales y la condición de León como propietario casi total del Córdoba CF SAD. Entre sus argumentos, denunció la nulidad de la detención, la ausencia de abogado en el registro domiciliario, la falta de trazabilidad judicial de los pendrives intervenidos, así como la vulneración del secreto de las comunicaciones entre León y su esposa, Isabel Madueño, también encausada. Cuestionó, además, la duración de la instrucción y la validez de algunas pruebas incorporadas fuera de plazo. León, según su defensa, actuó como presidente con las competencias que le otorgó el consejo de administración tras la adquisición del club por 9,5 millones de euros, lo que le convirtió en dueño del 98,7% del Córdoba CF. «No ha cobrado nunca como presidente, sino por la prestación de servicios al club, tras dejar todas sus empresas y centrarse en su salvación, algo que se convirtió en una obsesión», afirmó la letrada, quien justificó la retribución de 400.000 euros anuales por ser igual a la del anterior presidente. También defendió el cambio de empresa gestora, de Grucal a Aglomerados Córdoba, como una exigencia de LaLiga. Jesús León, en una de sus declaraciones ante la sala 10 durante el juicio. / A.J. GONZÁLEZ El colofón de la sesión corrió a cuenta precisamente del montoreño, que aprovechó su breve turno de «última palabra» -como se conoce en el ámbito-, para manifestar que «aquí se ha producido un ataque iniciado por Luis Oliver al que se ha ido sumando gente para formar una tormenta perfecta. Al ataque se suma Carlos González, alentado por alguna prensa. En un momento determinado también se suma nuestra queridísima Magdalena Entrenas. Parece propio de una película, pero es una realidad. El viaje a Ucrania, me han intentado echar de la carretera, pintadas en el colegio de mis hijos, en mi casa… Es inhumano». «No sé si lo he hecho bien o mal, pero yo aquí llego con una presunción clara de culpabilidad ante la sociedad. Termino declarándome inocente», afirmó. «Ni Ildefonso ni Jesús se quedaron con dinero alguno» Con anterioridad, aunque en otro orden de relevancia -dada la profundidad del caso-, el turno de intervenciones en la mañana arrancó con la defensa de Ildefonso León, hermano de Jesús León, acusado de actuar de forma concertada con él mediante las empresas Mencia Projects y Tecnoglobal Aplicaciones. La acusación sostiene que estas sociedades canalizaron fondos del club mediante operaciones simuladas que no retornaron a las arcas del Córdoba CF. La defensa, en cambio, defendió que el dinero sí fue destinado a pagar salarios de futbolistas y que los fondos se usaron para esquivar el límite salarial impuesto por LaLiga. El abogado repasó la existencia pagarés nominativos, declaraciones como la de Aythami Artiles -que admitió cobros en metálico- y peritajes financieros para argumentar que «ni Ildefonso ni Jesús León se quedaron con dinero alguno» y que, en todo caso, «las perjudicadas fueron las empresas, que adelantaron dinero para evitar el colapso del club». Reclamó también la absolución y consideró desproporcionada la pena de cuatro años y medio de prisión solicitada para su defendido. De Paula y la figura del «consejero de paja» La defensa de Francisco de Paula López Valero, quien fuera considerado director financiero del Córdoba CF, también solicitó la libre absolución, negando que existan pruebas de que emitiera facturas falsas o participara en los delitos que se le imputan. «No parece razonable que imputemos a trabajadores que cumplen instrucciones», sostuvo su letrado, que lo presentó como un «consejero de paja», sin capacidad real de decisión frente a la figura dominante de León. Reiteró que, incluso en las propias conclusiones de la Fiscalía, algunas operaciones fueron atribuidas únicamente al ex presidente de la entidad blanquiverde. Jesús León, junto a las defensas en una de las sesiones del juicio. / A.J. GONZÁLEZ A la espera de sentencia Y con esta sesión concluye uno de los procesos judiciales más relevantes de los últimos años en el ámbito deportivo y económico de Córdoba. El caso, centrado en la gestión de Jesús León al frente del club entre 2018 y 2019, queda ahora pendiente de resolución. La sentencia, debido al volumen del sumario y la complejidad del procedimiento, no se espera antes de julio y podría demorarse incluso hasta septiembre. Suscríbete para seguir leyendo
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por