04/06/2025 01:51
04/06/2025 01:51
04/06/2025 01:51
04/06/2025 01:51
04/06/2025 01:51
04/06/2025 01:51
04/06/2025 01:51
04/06/2025 01:43
04/06/2025 01:43
04/06/2025 01:43
Parana » Informe Digital
Fecha: 02/06/2025 07:30
Exministros y exsecretarios de Agricultura, quienes trabajaron durante gobiernos peronistas y kirchneristas, emitieron un documento conjunto en defensa del INTA, ante la intención del Gobierno de modificar su gobernanza y administración por decreto. Entre ellos se encuentran Felipe Solá, Javier de Urquiza, Carlos Cheppi, Julián Domínguez, Norberto Yauhar, Luis Basterra y Juan José Bahillo. Los exfuncionarios afirmaron: “La propuesta de alterar el sistema de gobernanza del INTA es un mecanismo del gobierno libertario para desplazar a las universidades nacionales y a los Grupos CREA de la toma de decisiones, desmantelar la institución, poner en venta sus campos experimentales y provocar el retiro anticipado y el despido de sus recursos humanos altamente calificados”. El INTA cuenta con un Consejo Directivo conformado por diez miembros. De estos, cinco representan al sector privado mediante las entidades gremiales Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina, Coninagro, Sociedad Rural Argentina y CREA. Los cinco restantes proceden de la Secretaría de Agricultura, así como del presidente y la vicepresidenta del INTA, junto con las facultades de agronomía y veterinaria de universidades nacionales. “Todo esto constituye un verdadero despropósito contra la nave insignia del desarrollo agropecuario nacional. Sin un INTA que desarrolle el trabajo experimental, no hay investigación; y sin investigación al servicio de los productores, el futuro del agro argentino no puede ser optimista”, sostuvieron los exfuncionarios. Subrayaron que “por décadas, el INTA ha trabajado para que la investigación y la experimentación impulsen la producción, la inversión, la exportación, el agregado de valor, el desarrollo regional, el arraigo territorial y la creación de empleo. Las políticas públicas del INTA transfieren conocimiento y han contribuido de manera decisiva a la consolidación de la agroindustria, el principal sector económico de Argentina”. Además, alertaron que “este intento de vaciamiento representa un retroceso en el aporte en materia de conocimiento, ciencia y tecnología que el INTA necesita para seguir siendo un referente”. Ayer, Ariel Pereda, director nacional de carrera del INTA, respondió a las críticas del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien cuestionó el funcionamiento del organismo. En una entrevista en LN+, Sturzenegger ironizó: “¿Qué hace el INTA?” y describió a los organismos descentralizados como “cajas”. También ratificó una información previamente publicada por LA NACION, en la que se mencionaba que se pretendía devolver la administración del instituto al Gobierno, y destacó que “el presupuesto del INTA es equivalente a la mitad de las retenciones del maíz: tiene 6000 empleados, 3000 vehículos y necesita un rediseño integral para ordenarlo”. En respuesta a estas declaraciones, Pereda afirmó en Radio Con Vos: “Para ser franco, sincero y directo, lo que ha comentado el ministro de Desregulación son mentiras”. También señaló: “Este gobierno viene a intervenir el INTA con la intención de usarlo de manera arbitraria, haciendo lo que le parezca”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por