01/06/2025 23:07
01/06/2025 23:06
01/06/2025 23:06
01/06/2025 23:06
01/06/2025 23:05
01/06/2025 23:05
01/06/2025 23:04
01/06/2025 23:03
01/06/2025 23:03
01/06/2025 23:02
Gualeguaychu » FM Maxima
Fecha: 31/05/2025 10:36
El ex gobernador Gustavo Bordet tuvo las “riendas” en Entre Ríos entre (2015-2023) el hombre de 63 años, amparado en los fueros por ser miembro de la “honorable cámara de diputados de la nación” se esfuerza siempre que puede y dice sin ponerse colorado que dejo una provincia ordenada, previsible y en marcha, puede ser, pero seguro para los “delincuentes, o sus amigotes”, no para los entrerrianos de bien ¿Qué le pasa a Bordet? Para decir semejante barbaridad, con una cara dures extraordinaria, ¿miente Bordet? o ¿exagera Frigerio? que interviene el IOSPER,ante las irregularidades que había y envía un proyecto de Ley para crear el OSER,y terminar las “cajas” donde manoteaban fondos públicos “pero al afiliado le tienen que resolver las prestaciones, no estaba antes y no está ahora” y tener un óptimo servicio, La provincia de Entre Ríos, tiene el instituto de la obra social provincia de Entre Ríos, (IOSPER) su propia obra social, que esta explotada, deficitaria y sucia, el actual gobernador Rogelio Frigerio la intervino, por la asquerosa corrupción y el “robo sistemático” existente y en febrero ante la Asamblea Legislativa lo calificó como “un nicho de corrupción”.El Tribunal de Cuentas dispuso un nuevo proceso de recupero contra las ex autoridades del Iosper por rendiciones deficientes de los dineros públicos, en este caso correspondiente al ejercicio económico del año 2020 y por un importe de $ 324.755.436 (capital histórico). El proceso se inicia contra el ex presidente del Iosper, Fernando Cañete, el ex Gerente Administrativo, Arnoldo César Schmidt, y el ex Tesorero, Esteban Gabriel Martínez. En ocasión de la presentación del informe que realizó el Tribunal de Cuentas al Gobernador de la provincia a fines del año 2024, se remarcó que la relación entre el Tribunal y el Iosper era compleja, particularmente existía una creciente e incomprensible desobediencia a los requerimientos del organismo de control, que le impedía realizar su actividad fiscalizadora. Este nuevo Juicio de Cuenta que se abre contra las ex autoridades del Iosper está fundado en la injustificada reticencia a informar al organismo de control constitucional y a poner a disposición la documental requerida. Es decir, las ex autoridades del Iosper impidieron sistemáticamente el despliegue de la actividad de control de sus cuentas, no obstante, la insistencia de los requerimientos de los auditores asignados, la remisión de sendos oficios e inclusive las multas aplicadas por tales omisiones.Idéntica situación es la que tuvo que sobrellevar la Comisión Fiscalizadora dispuesta por el Poder Ejecutivo, y que derivó en la intervención del organismo de la Obra Social.Esta actuación se enmarca en el proceso de revisión de la actividad del losper de los últimos años, en donde el Tribunal de Cuentas ya ha dispuesto acciones para el juzgamiento de rendiciones deficientes, encontrándose nuevas investigaciones pendientes de culminación. El gran desorden del iosper fue alarmante y así lo manifestó en diciembre el propio gobernador Frigerio, quien dijo que “quedaron claras las deficiencias prestacionales, el déficit financiero creciente de la misma que acumula 20.000 millones de pesos” y que la intervención será por seis meses. Esto dicen desde el ejecutivo provincial que “no es solo una medida administrativa, sino una respuesta a más de un año de trabajo, donde con enorme dificultad la comisión fiscalizadora o las auditorias intentaron recabar información sobre el manejo de nuestra obra social”, “quedo clara la obstaculización permanente que sufrió la comisión fiscalizadora en su trabajo de tratar de poner luz donde había oscuridad”. Déficit y deficiencia Pese a ello “quedaron claras las deficiencias prestacionales, el déficit financiero creciente dela misma que acumula 20.000 millones de pesos con un déficit promedio de 2.000 millones mensuales”. Acotó que a ello se suma “la enorme cantidad de prestaciones que se dilatan mes a mes en áreas muy sensibles como discapacidad y prótesis”. Lo llevado adelante por estos “delincuentes” es una “caída alarmante que sufren los afiliados en la calidad de las prestaciones.";Poner orden donde había desorden” Se detectó mucha contratación de personal, además el tribunal de cuentas inició nueve juicios a las autoridades del instituto ya sea por mala rendición de cuentas o por pagos irregulares a empresas prestadoras”. Además se le solicitó a la UADER que los acompañe en las auditorias mientras duren las intervenciones. También “se registraron demoras, muchas veces indefendibles, en los pagos a los profesionales de la Salud, muchos de los cuales ya no quieren trabajar con la obra social”.También apuntaron que "tiene un déficit operativo de 3.000 millones de pesos por mes";, y resaltaron que "el Iosper compra, y contrata, mal y caro". Además, aclararon que la intervención trabaja "con una lógica de que el Iosper es de los afiliados, no de los prestadores, y trabajamos para los afiliado". Por otra parte, subrayaron las maniobras con las que ex miembros del Directorio intentaron ocultar el monto de sus propios sueldos que alcanzaban, en el caso del presidente, los 16 millones de pesos. La metodología utilizada consistía en desdoblar el pago del salario e informar públicamente solo uno de los montos. Asimismo, se detectó el incremento de aranceles sin justificación, y brindaron como ejemplo el aumento del 15 por ciento en los aranceles prestacionales que intentó instrumentar Cañete antes de salir del cargo. Ese aumento hubiera producido un déficit adicional de 1.000 millones mensuales, que finalmente logró impedir la intervención. En ese sentido, también resaltaron la existencia de actas de ajuste de aranceles que carecían de firmas y fechas, lo que pone en duda su validez. Por otra parte, los interventores resaltaron que las droguerías habían otorgado un aumento del descuento en la compra de medicamentos del 15 por ciento a partir de los primeros días de diciembre y que, si ese mayor descuento se hubiese aplicado desde el 1 de enero de 2024, la obra social hubiese ahorrado 1.700 millones de pesos. Otro de los datos alarmantes que detectó la intervención en esta primera etapa fue el uso indebido de vehículos de la obra social para beneficio personal de los funcionarios. El caso más llamativo es el del gerente de Prestaciones, que se hacía llevar y traer todas las semanas desde la provincia de Corrientes, y que se le pagaba, además del sueldo, los gastos de traslado y el hotel en Paraná, lo que totalizaba un gasto de 10 millones de pesos. A eso se suman irregularidades en el pago del servicio de lavado de los automóviles oficiales, con precios por encima de los de mercado y el pago de televisión por cable en oficinas en las que no hay televisores. CANCELANDO OBLIGACIONES. El gobernador Frigerio, junto al ministro, Manuel Troncoso, y el interventor de IOSPER, Mariano Gallegos, anunció la cancelación total de una deuda millonaria que arrastraba la obra social. “Hablamos de 45 mil millones de pesos que se cancelaron y dejan de ser un riesgo. Salvamos a la obra social justo a tiempo”, afirmó Frigerio, quien destacó que el saneamiento financiero se logró sin fondos adicionales, únicamente con los recursos propios del sistema. La falta de transparencia en las instituciones puede dar lugar a problemas como la corrupción, la ineficiencia y la falta de formalidad. La información pública es todo tipo de información que haya sido generada, obtenida o financiada con fondos públicos y que se encuentre en poder o custodia del Estado, en cualquier formato o soporte. El Derecho de Acceso a la Información Pública comprende la posibilidad de buscar, acceder, solicitar, recibir, copiar, analizar, reprocesar, reutilizar y redistribuir libremente la información fundamental que se encuentre en poder del Estado. El ejercicio de este derecho y la consecuente obligación del Estado de garantizar su cumplimiento están vinculados directamente con la satisfacción y cumplimiento de otros derechos civiles, económicos y culturales esenciales. El deseo más enérgico de que no nos roben más estos delincuentes, algunos con sacos y corbatas…! Ariel Heidenreich.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por