01/06/2025 13:25
01/06/2025 13:24
01/06/2025 13:24
01/06/2025 13:24
01/06/2025 13:22
01/06/2025 13:22
01/06/2025 13:22
01/06/2025 13:21
01/06/2025 13:21
01/06/2025 13:20
Gualeguaychu » Reporte2820
Fecha: 31/05/2025 01:50
Por Bernardo dei Machiavelli Este viernes que pasó, el último del mes de mayo, llegó a manos de los concejales de Gualeguaychú la citación a la reunión denominada "Comisiones Conjuntas" para el próximo martes 3 de junio, a las 10 y 30 horas, que evaluará, entre otros temas, el Expediente N° 7858/2025 "Proyecto de Decreto presentado por el presidente del Bloque de Concejales Juntos por Entre Ríos s/instruir proceso sancionatorio (concejal Maximiliano Lesik)". Dicho proyecto llegó al piso de alto del HCD local el lunes 26 y generó incertidumbre sobre si sería tratado ese mismo día, pero finalmente se determinó pasarlo bajo la denominación mencionada y habrá que esperar unos días más para saber el desenlace que el propio intendente Mauricio Davico impulsó Y ya sabemos que cuando un presidente municipal propone, el resto dispone. Pero, por qué no fue tratado sobre tablas el mismo día que ingresó? Sobre todo porque parecía venir de pechito para que así suceda, "sale como por un tubo" se animaron a expresar cercanos al Ejecutivo Municipal. Y se armó un tole tole, como diría un tío mío en una ajetreada reunión familiar, porque, con la calculadora en mano (aunque con los 10 dedos alcanza) vieron que las cuentas para destituir al edil Lesik no le daban. Y la pregunta que sigue es saber si le darán luego del encuentro del próximo martes. En los ardientes pasillos y recovecos del Deliberante, algunos hablan de malos cálculos que se hicieron desde el despacho principal municipal, dicen (dicen) motorizado desde el entrepiso de la secretaría más potente de la gestión, que se ingresa tanto desde el hall de la casa municipal, como desde el interior de las principales oficinas del Ejecutivo. Pero volvamos a las cuentas. Con calculadora en mano (reitero) comenzaron restando a los concejales del Justicialismo y ya el calor comenzó a invadirlos. Quisieron sumar a los libertarios y se aflojaron la corbata. Y lo llamativo es que no pudieron sumar a todos los propios y ya el saco molestaba, acompañado del lamento por haber presentado la destitución. Y así los mensajes por celulares iban y venían sin parar, llamadas y algunas reuniones, a los efectos de preguntar primero: ¿levantás la mano para rajar a Maxi? Y otra vez la calculadora que no sumaba para satisfacer el deseo del intendente. Con el PJ plantado en su postura. Los libertarios silbando bajito como preguntando "¿me meto en este berenjenal?". Naaaa, dijeron. Pero lo llamativo es que se vislumbraría que los de boina blanca, también oficialistas (hay que aclararlo) tampoco estarían dispuestos a sacarle la escalera al propio compañero de bloque (compañero es una forma de decir claro). Pero la gota que rebalsó el vaso es que algunos propios del riñón de Davico y compañía también se sumarían a la negativa. Y la calculadora fue a parar al cesto de basura, comenzando otra estrategia donde la disuasión no faltó con el índice recto apuntando a algunos concejales y concejalas. Ese mismo dedo luego se trasladó debajo del ojo derecho lo que me hizo acordar a mi pariente: miren que los medios nos deben llevar al fin. Hay un viejo adagio que dice que "el hombre es el único animal que tropieza en la misma piedra", por lo que surgen más preguntas (lo que me hace sentir todo un periodista). ¿Se apuraron a pedir la destitución de Lesik? ¿Tan mal les anduvo la calculadora que finalmente terminó en la basura? A propósito de tropezar con la misma piedra, haciendo memoria recordé la fallida denuncia del intendente Mauricio Davico, "por presunta falsedad ideológica a funcionarios de la gestión del ex jefe municipal Esteban Martín Piaggio" en el "marco de la denuncia ante el proceso de ejecución de la licitación para la Provisión y Colocación de una Torre con Tanque Elevado para Reservas de Agua Potable”, que finalmente "a lo largo de la Instrucción Penal Preparatoria (IPP)" cuyo dictamen "dispuso el cierre de la IPP por considerar que no existe delito penal correspondiente a los hechos denunciados", como informó oportunamente R2820. ¿Hay apuros, en la gestión? ¿Impaciencia tal vez? Qué necesidad de calcular mal "otra vez, de vuelta" como solía decirme un vecino Estoy preguntón. Pido perdón. Ahora la última (lo prometo): con la mano en el corazón y mirando más allá de lo que todos podemos ver: ¿Por qué le quieren mostrar la tarjeta roja al concejal Lesik? Bernardo dei Machiavelli [email protected]
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por