01/06/2025 05:01
01/06/2025 05:01
01/06/2025 04:59
01/06/2025 04:54
01/06/2025 04:52
01/06/2025 04:47
01/06/2025 04:36
01/06/2025 04:33
01/06/2025 04:32
01/06/2025 04:31
Concordia » Diario Junio
Fecha: 30/05/2025 21:03
Todo comenzó esta semana cuando se conocieron las imágenes de las casas que la AFA, en convenio con TECHO, comenzó a entregar en Bahía Blanca como parte de una campaña solidaria. La promesa era clara: por cada gol convertido por la Selección Argentina en las Eliminatorias, se donaría una casa a familias damnificadas por el temporal que arrasó la ciudad bonaerense meses atrás. Tapia cumplió. Pero las críticas no tardaron en aparecer. “¿Díganme que es joda?”, “Una cárcel es más segura”, “Eso no resiste ni un verano”, fueron algunas de las expresiones que circularon en redes sociales tras difundirse fotos de las estructuras: 18 metros cuadrados, madera de pino y techo de chapa. La indignación no tuvo el mismo correlato en Concordia, donde la Fundación TECHO, a través de un convenio con el Instituto de Viviendas y Tierras Autárquico Municipal (INVYTAM), construyó 130 módulos habitacionales en barrios populares como 27 de Noviembre, José Hernández y La Roca. Cada unidad costó por entonces $6.252.460 y tenían las mismas características técnicas: paneles de pino Elliotis prefabricados, montaje sobre pilotes, sin revestimientos interiores ni exteriores y con una vida útil estimada en diez años. Las estructuras se ensamblaron en la ciudad por centenares de voluntarios llegados de todo el país y el exterior con viáticos cubiertos por el municipio. En Concordia, el oficialismo local justificó la elección de TECHO incluso cuando desde este medio y otros espacios se señalaron alternativas habitacionales de mayor calidad, mejores precios y con mano de obra e insumos locales. Por ejemplo, viviendas similares construidas por carpinteros de la zona y modelos “llave en mano” con materiales de mayor durabilidad, con revestimientos, pisos cerámicos y aberturas de aluminio. También se comparó con una experiencia del programa de autoconstrucción de casas de bloque, con un costo similar o incluso menor a las que ensambló la ONG TECHO. Pese a ello, desde el municipio y el bloque de Juntos por Entre Ríos en el Concejo Deliberante se defendió la iniciativa de Azcué como una respuesta concreta frente al déficit habitacional. En cambio, el mismo módulo, ofrecido por Tapia y la AFA a familias que literalmente perdieron todo bajo el agua, despierta burlas, ironías y hasta indignación nacional.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por