01/06/2025 05:41
01/06/2025 05:23
01/06/2025 05:22
01/06/2025 05:21
01/06/2025 05:19
01/06/2025 05:15
01/06/2025 05:01
01/06/2025 05:01
01/06/2025 04:59
01/06/2025 04:54
Parana » APF
Fecha: 30/05/2025 20:30
AMET criticó la media sanción que obtuvo el proyecto de OSER El gremio consideró que la iniciativa fue aprobada sin “el debate necesario ni la participación real de los trabajadores”. En vísperas de que Diputados comience el análisis en sus Comisiones, solicitó a los legisladores que no den la sanción definitiva y “se abra una instancia de discusión seria para mejorar la normativa actual del Iosper”. viernes 30 de mayo de 2025 | 19:43hs. Delegados del gremio estuvieron presente en el acampe frente a Casa de Gobierno en rechazo al proyecto. Foto de AMET El pasado miércoles, la Cámara de Senadores logró la media sanción a la iniciativa presentada por el Ejecutivo provincial que busca crear una nueva obra social, bajo el nombre de OSER, en reemplazo del Iosper. Al respecto, AMET expresó “preocupación y rechazo” a la aprobación por mayoría de los legisladores de la Cámara Alta. “El proyecto fue tratado sin el debate necesario ni la participación real de los trabajadores”. Dentro de las “preocupaciones”, que menciona el gremio de las escuelas técnicas sobre la aprobación del proyecto, está “la habilitación de contrataciones directas que podrían abrir la puerta a manejos poco transparentes en áreas sensibles del sistema de salud”. Lee también: Media sanción para la OSER: El polémico fin del Iosper en medio de una multitudinaria manifestación La iniciátiva pasará a Cámara de Diputados por lo que en vísperas de comenzar el análisis en las Comisiones, AMET solicita “que no aprueben esta nueva ley, y que en su lugar se abra una instancia de discusión seria para mejorar la normativa actual del Iosper”. Por otra parte, el gremio criticó a la Intervención que lleva a cabo el Gobierno provincial: “Iosper es una obra social autofinanciada por trabajadores activos – pasivos, y con contribuciones del Estado como empleador que garantiza la igualdad de cobertura para los afiliados y su grupo familiar, independientemente de sus ingresos. La actual intervención, lejos de mejorar, ha restringido prestaciones, generado demoras en medicación, prótesis y cirugías, y aumentado fuertemente los coseguros”. (APFDigital)
Ver noticia original