30/05/2025 05:23
30/05/2025 05:22
30/05/2025 05:22
30/05/2025 05:22
30/05/2025 05:22
30/05/2025 05:22
30/05/2025 05:22
30/05/2025 05:22
30/05/2025 05:22
30/05/2025 05:21
Parana » Ahora
Fecha: 28/05/2025 23:13
En simultáneo al debate en la Cámara de Diputados para reformar la Auditoría General de la Nación (AGN), el Senado inició el debate en plenario de comisiones para modificar la composición de la Corte Suprema de Justicia y el esquema de integración órgano auditor. Entre los proyectos de reforma del máximo tribunal, se incluyen tres líneas temáticas: ampliación de miembros de la Corte (Romero pidió pasarla de 5 jueces a 7, Silva propuso aumentarla a 9, Sapag planteó llevarlo a 15); paridad de género (Crexell, Giménez, Silva, Fama, Vigo y Sapag); y distribución de los magistrados en cinco regiones federales, que no puedan tener más de dos representantes cada una (Silva). Actualmente, solo tres jueces componen la Corte: Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz. Este año, el Senado rechazó los nombramientos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. Desde Casa Rosada, explicitaron su postura para este medio: “No queremos ampliar nada”. Su intención es prorrogar cualquier tipo de discusión hasta después de las elecciones, en consonancia con la única intervención de un senador libertario en el encuentro, el riojano José Luis Pagotto, quien pidió una convocatoria exhaustiva de invitados para “escuchar todas las campanas”. Esa postura contrasta con el impulso que le da a la reforma uno de sus habituales aliados, Juan Carlos Romero, destacado por el titular de la bancada peronista –José Mayans– durante su intervención en la jornada. No hubo participación de miembros del bloque del PRO. La titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la cordobesa Alejandra Vigo (Unidad Federal), reconoció ante la prensa que realizarán ronda informativa de especialistas y que, entre ellos, citarán a funcionarios del Poder Ejecutivo. “Esto los involucra directamente”, definió y anheló obtener alguna sanción pronto: “Ojalá sea este año”. Los legisladores de Unión por la Patria consultados expresaron su falta de optimismo para conseguir aprobación en sesión en este 2025.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por