30/05/2025 03:02
30/05/2025 03:01
30/05/2025 03:00
30/05/2025 03:00
30/05/2025 02:59
30/05/2025 02:58
30/05/2025 02:57
30/05/2025 02:57
30/05/2025 02:56
30/05/2025 02:56
Colon » El Entre Rios
Fecha: 28/05/2025 16:30
El Senado entrerriano dio media sanción por mayoría al proyecto de Obra Social de Entre Ríos (OSER). La norma llegó con dictamen de tres comisiones y acompañamiento de dos legisladoras peronistas, que facilitaron este miércoles con su abstención la aprobación, para dar un paso clave hacia la creación de un nuevo instituto que reemplace el Iosper. Fue con 8 votos a favor (todos de Juntos por Entre Ríos), 6 votos negativos de Más para Entre Ríos y las dos abstenciones. La iniciativa es promovida por el Poder Ejecutivo. Fue presentada por el propio Rogelio Frigerio a fines de abril y se discutió en comisiones de la Cámara Alta. El martes, en una sesión exprés, obtuvo ingreso para tratamiento, gracias al quórum brindado por las justicialistas Nancy Miranda (Federal) y Gladys Domínguez (Feliciano). Se descuenta que ambas, como mínimo, se abstendrán a la hora de votar, facilitando la aprobación con los ocho votos de Juntos por Entre Ríos. De ser así, el peronismo -que tiene mayoría- quedaría en desventaja y contaría con siete votos en contra. “El origen de esta discusión en la situación del Iosper, que al 31 de diciembre de 2024 tenía una deuda superior a los 55 mil millones de pesos. Aunque parezca duro y solo materialista, en la situación en la que recibimos la Provincia no podemos permitir un organismo que se de el lujo de tener déficit, que no acompañe la gestión del actual gobernado”, indicó Gustavo Vergara (Juntos por Entre Ríos-Diamante), miembro informante de la norma. El legislador agregó luego: “El déficit no surge de casualidad. Puede haber cuestiones externas o una situación extraordinaria, pero en este caso es por desmanejos en la administración, por falta de eficiencia a la hora de la ejecución del presupuesto. Un organismo sin planificación no define metas ni objetivos y por ende no puede medir resultados”. Y resaltó: “Había una macrocefalia en la gestión, sueldos no acordes y un organismo alejado de cualquier planificación. No le podemos echar la culpa de todo a Javier Milei”. “Este es un proyecto de ley actualizado, que viene a transparentar y hacer más eficiente la obra social de los afiliados. La última modificación es de 2006, esta norma es más moderna y se adapta a los tiempos que corren”, agregó por su lado Rubén Méndez (Islas del Ibicuy), presidente de la Comisión de Salud. El dirigente acotó luego: “Se ha escuchado a diversos sectores, que en su mayoría dijeron que había que hacer cambios, que así como estaba no podía funcionar. Se hicieron aportes y quedó claro que será una entidad pública. Además, seguirá siendo una obra social solidaria”. El senador Juan Cosso (Villaguay) fue el primero que tomó la palabra desde el peronismo para objetar la norma. “Llegamos sin un informe de la intervención, sin los resultados. Van más de cinco meses. Tampoco del Tribunal de Cuentas ni del Procurador General. Ha habido denuncias mediáticas solamente”, comenzó el legislador. Y agregó: “Nosotros propusimos una ampliación de la intervención, para tener más tiempo para seguir discutiendo y llegar a un consenso”. Cosso subrayó además: “Como fuerza política dejamos pasar el debate antes, sabiendo que había cosas para cambiar, pero el gobierno tuvo una oportunidad histórica y dio un debate a las apuradas, donde hay más dudas que certezas. Es poco serio”. Fuente: Ahora
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por