28/05/2025 21:21
28/05/2025 21:21
28/05/2025 21:20
28/05/2025 21:20
28/05/2025 21:20
28/05/2025 21:20
28/05/2025 21:20
28/05/2025 21:20
28/05/2025 21:16
28/05/2025 21:15
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 27/05/2025 12:48
La jueza, Julieta Makintach, llegando a la reanudación del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona (REUTERS/Francisco Loureiro). “Yo no me voy a apartar, no voy a dar lugar a la nulidad de este debate porque no lo merece”. Así lo aseguró Julieta Makintach, la jueza del escándalo en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, durante una audiencia en la mañana de hoy. Las declaraciones de la magistrada tienen lugar luego de la polémica por la difusión de videos que la tienen como protagonista de una supuesta producción documental, sin autorización de las partes. “Di una entrevista a una amiga de mi infancia hablando de la Justicia. Ese material era crudo y era íntimo. Fue un domingo a las 5 de la tarde. ¿Eso le da el mote de prohibido, oculto e ilícito?“, argumentó. La vigésima audiencia del juicio por la muerte de Maradona comenzó cerca de las 11 de la mañana en un clima de máxima tensión. A pocas horas de conocerse las imágenes que generaron la indignación, la magistrada cuestionada eligió comenzar la jornada de este martes con un largo descargo. Makintach tomó la palabra frente a un salón repleto de gente que esperaba su explicación al respecto. Puntualmente, los siete imputados que están siendo juzgados por el fallecimiento del Diez, que este martes debieron volver al debate oral por pedido del juez Savarino, y de los familiares de Diego. “Buenos días a todos. Solicité al presidente del tribunal la palabra porque les había anticipado al cierre de la jornada anterior que, ante la existencia de esta denuncia, yo iba a ver de qué se trataba y ver si había serias valederas y serias para que yo me apartara de este debate”, comenzó diciendo Makintach. Y aseveró: “No veo hechos precisos, claros, potencialmente ilícitos, penalmente relevante, del cual yo pueda darle alguna explicación. No hay sospecha ninguna de falta de neutralidad”. Noticia en desarrollo.
Ver noticia original