09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
09/05/2025 14:30
Parana » Paginajudicial
Fecha: 09/05/2025 05:51
El proyecto del Poder Ejecutivo que busca agilizar los concursos para cargos en la Justicia volvió a ser tratado en comisión y tuvo despacho de mayoría. Los cambios apuntar a reactivar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. De la Redacción de Página Judicial La comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento, que preside Gabriela Lena (Juntos por Entre Ríos), se reunió este martes por la tarde en el Salón de los Pasos Perdidos y decidió firmar un nuevo dictamen de mayoría para la reforma de la ley que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos presentada por el Poder Ejecutivo, luego de que se decidiera que el dictamen anterior volviera a comisión. “Después de hablar con el Poder Ejecutivo, vimos que podíamos tener algunos inconvenientes con algunos artículos”, explicó la legisladora. El proyecto había sido aprobado en comisión hace algunas semanas, luego de una serie de encuentros en que la comisión escuchó a especialistas y a representantes de instituciones que tienen participación en el Consejo de la Magistratura, además de debatir el articulado entre los mismos legisladores. Sin embargo, luego se dio marcha atrás y volvió para su tratamiento. “Hicimos algunas consideraciones y cambiamos en el proyecto dos incisos del artículo 2 que tienen que ver con la conformación del Consejo de la Magistratura. También hubo una corrección de redacción en otro artículo”, explicó la legisladora sobre los motivos por los cuales se decidió volver a tratar la iniciativa en comisión. Acerca de la integración del Consejo de la Magistratura, la diputada Lena dijo que no hay cambios en cuanto a la representación, ya que está establecida en la Constitución Provincial, pero sí se modifica cómo van a ser elegidos esos representantes y quiénes van a participar de esa elección. “Rescatamos que la ley actual funcionó en algunas cosas y en otras no. Lo que funcionó se dejó y lo otro se trató de modificar”, indicó la legisladora. En ese sentido, mencionó cambios como la eliminación del recurso directo ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) por parte de los concursantes a un cargo de juez, fiscal o defensor y la simplificación del llamado “banco de casos”. La legisladora aseguró que la parálisis de los concursos en el Consejo de la Magistratura se debe, principalmente, a estos puntos: el recurso directo al STJ y la complejidad para conformar el banco de casos en cada una de las temáticas. Por otro lado, especificó que hay dos modificaciones a ley vigente que considera muy importantes. Una de ellas es la incorporación de los concursos anticipados, que “recién se van a dar una vez que se cubran los concursos vacantes, para que cuando se dé el caso de un juez, un fiscal o un defensor que se esté por jubilar, exista un listado de personas que ya han concursado y no sea necesario hacer todo el procedimiento”. Otra de las reformas que destacó es la creación de la Escuela Judicial, que tiene el objetivo de equiparar “a todos los aspirantes a cargos”, es decir, a los abogados que trabajan en forma privada con quienes ejercen funciones judiciales. Finalmente, resaltó que se mantiene la veda para concursar por cargos en diferentes localidades, pero se da la posibilidad de que si una persona gana un concurso, luego pueda postularse para uno de mayor jerarquía.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por