08/05/2025 21:26
08/05/2025 21:24
08/05/2025 21:22
08/05/2025 21:19
08/05/2025 21:19
08/05/2025 21:17
08/05/2025 21:13
08/05/2025 21:12
08/05/2025 21:12
08/05/2025 21:12
» Comercio y Justicia
Fecha: 08/05/2025 19:50
La Cámara 3ª Civil y Comercial de Córdoba resolvió revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la ejecución promovida por Banco Patagonia SA, al considerar que no pudo acreditarse con certeza la exigibilidad de la obligación ni la extensión del crédito reclamado, conformado por mutuos y pagarés. El fallo destacó que la intrincada situación de pagos parciales y la falta de claridad en la documentación presentada impedían determinar el contenido del derecho creditorio invocado. El caso se originó en el marco de un juicio ejecutivo iniciado por el banco para el cobro de un pagaré con vencimiento a la vista y cláusula sin protesto. La demandada opuso excepción de libelo oscuro y plus petición, señalando que no estaba debidamente determinado el monto reclamado, ya que no se identificaban las cuotas impagas, la fecha de mora ni los intereses pactados. Además, adujo que el título ejecutado no estaba integrado con otros instrumentos que justificaran el reclamo, invocó pagos parciales no deducidos y pidió la intervención del Ministerio Público Fiscal en virtud de la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por