15/12/2025 13:23
15/12/2025 13:22
15/12/2025 13:22
15/12/2025 13:22
15/12/2025 13:21
15/12/2025 13:21
15/12/2025 13:20
15/12/2025 13:18
15/12/2025 13:17
15/12/2025 13:17
Concordia » Diario Junio
Fecha: 06/05/2025 20:22
La crítica de Maidana apunta especialmente al Valor Agregado de Distribución (VAD), que —según denuncia— es uniforme en toda la provincia, afectando incluso a las cooperativas eléctricas, que deben comercializar la energía al mismo valor fijado para ENERSA, la empresa estatal con el 71% de cobertura del servicio. “Con su silencio, las cooperativas han dejado guardados en el baúl de los recuerdos los principios del cooperativismo”, cuestionó. “El puesto N°11 nos indica eso: que hay que cambiar los procederes. No se trata de competir por estar más arriba o más abajo en un ranking, sino de transformar un sistema que ha conducido a miles de familias a la pobreza energética”, planteó Maidana, que llamó directamente a impulsar una nueva Ley Nacional de Energía en reemplazo de la actual Ley 24.065, vigente desde 1992. Según el CISPER, una tarifa eléctrica única y accesible en todo el país debe ser el punto de partida de una reforma estructural que contemple una planificación energética federal y de largo plazo. La posición de Maidana se inscribe en una saga de críticas y respuestas iniciada el pasado 1° de mayo, cuando el CISPER había cuestionado duramente al gobernador Rogelio Frigerio por anunciar la suspensión de aumentos tarifarios como una medida de alivio. En aquella oportunidad, el centro de estudios consideró la decisión como un “parche temporal” y «maquillaje político» que no resuelve las causas estructurales del alto costo de la energía en la provincia. También advirtió sobre la posible disolución del Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE), cuya intervención se mantiene desde 1997, y denunció la falta de transparencia en la conformación del VAD. Ante estas críticas, el gobierno provincial respondió afirmando que “Entre Ríos mantiene las tarifas eléctricas más bajas de la región centro”. Según el Ejecutivo, los datos provienen de un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA y el CONICET, correspondiente a marzo de 2025, y desmienten las versiones que señalan a Entre Ríos como una de las provincias con tarifas más altas. De acuerdo con el informe oficial, en los segmentos tarifarios de menores ingresos —Segmentación N°2 y N°3, que abarcan a más de 300.000 hogares entrerrianos— la provincia se ubica en el puesto N°11 del ranking nacional, con un VAD inferior al de Córdoba y Santa Fe. En el caso de las pequeñas y medianas empresas, Entre Ríos también exhibe tarifas más competitivas: un 21,82% más bajas que Córdoba y un 17,91% que Santa Fe para un consumo promedio de 500 kWh. El gobierno atribuye esta posición a políticas implementadas desde mediados de 2024, entre ellas el congelamiento del VAD, la eliminación de impuestos provinciales en la factura eléctrica, subsidios específicos a hogares y Pymes, y una batería de programas de asistencia para sectores sociales, productivos y de servicios. Sin embargo, para Maidana estas medidas no alcanzan. “No se puede seguir avalando el modelo energético que nos indujo a la pobreza energética”, afirmó. “Llegó la hora de actuar, no de comparar. Es tiempo de cambiar”, remató. La controversia deja en evidencia que el debate por la energía no solo gira en torno a los números de las facturas, sino también —y sobre todo— a la estructura de poder, las asimetrías territoriales y el rol del Estado en la definición de un servicio esencial. Mientras el gobierno defiende sus decisiones con estadísticas y medidas focalizadas, desde otros sectores se insiste en que lo que está en juego no es un puesto en el ranking, sino la posibilidad de una política energética justa y equitativa.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por