04/05/2025 15:52
04/05/2025 15:52
04/05/2025 15:51
04/05/2025 15:51
04/05/2025 15:51
04/05/2025 15:51
04/05/2025 15:51
04/05/2025 15:51
04/05/2025 15:51
04/05/2025 15:51
Concordia » Hora Digital
Fecha: 04/05/2025 12:53
El mexicano gana a William Scull, pero su pelea decepciona. Las críticas apuntan al nivel del combate, cuestionando la elección de rivales. El combate del sábado entre Saúl "Canelo" Álvarez y el cubano William Scull en el ANB Arena de Riad, Arabia Saudita, revalidó los cuatro títulos mundiales supermedianos, pero generó críticas entre fanáticos y expertos. Aunque el mexicano ganó por decisión unánime, con tarjetas de 115-113, 116-112 y 119-100, su desempeño fue cuestionado. Un video viral mostró un momento simbólico: ambos pugilistas sin lanzar golpes por más de 20 segundos. Espectadores expresaron su decepción, calificando la pelea como "soporífera" y criticando a Álvarez por elegir oponentes "fáciles". Medios como Daily Mail catalogaron el combate como poco convincente. Tras la pelea, Canelo manifestó su descontento con la estrategia defensiva de Scull, indicando que no disfruta peleando de esa manera. La victoria consolidó a Canelo como campeón unificado de las principales entidades del boxeo, pero dejó en duda la calidad de sus rivales y el entretenimiento brindado. Ahora, se prepara para enfrentar a Terence Crawford en septiembre, en un combate que promete ser un desafío mayor y una oportunidad para redimirse ante sus seguidores.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por