01/05/2025 13:37
01/05/2025 13:37
01/05/2025 13:36
01/05/2025 13:36
01/05/2025 13:30
01/05/2025 13:30
01/05/2025 13:30
01/05/2025 13:30
01/05/2025 13:30
01/05/2025 13:29
» Corrienteshoy
Fecha: 01/05/2025 10:16
DE NUNCA ACABAR! Nuevo reclamo de trabajadores del Instituto Correntino del Agua Nuevo reclamo de trabajadores del ICCA ante el gobierno de Corrientes Son 16 años de deuda a 40 trabajadores que fueron a la Justicia y tienen dictamen a su favor, si bien sus haberes fueron reconocidos según el escalafón legal, resta el reconocimiento de todos los años en que el Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA), no cumplió con la Ley. Entregaron notas de reclamos en la Gobernación y en la Fiscalía de Estado. Responsabilizan al interventor del área como “el principal responsable de que se frene lo que nos corresponde por Ley”, explicaron. En la mañana de este miércoles 30 de abril un grupo de trabajadores del ICAA, junto a representantes sindicales de ATE, reclamaron frente a la gobernación. Es por una deuda que lleva 16 años, todo el tiempo que el organismo provincial incumplió con los escalafones de los agentes provinciales de dicha repartición ubicada en el predio del ministerio de Producción en el Barrio Libertad. Si bien los trabajadores al tener un dictamen judicial a su favor, sus haberes y jerarquías fueron recompuestas como indican las normativas, “todavía nos deben 16 años que es el tiempo en que el ICAA no nos reconoció de manera sistemática nuestros reclamos”, expresaron en comunicación con corrienteshoy.com El planteo es para que las autoridades provinciales correspondientes, liquiden la diferencia de los salarios mal pagados durante 16 años, algo que contempla la sentencia a favor de los trabajadores. “Queremos remarcar que el principal responsable de que todo esto se frene, lo que nos corresponde por Ley y que la Justicia nos dio la razón, es el interventor del ICAA. El ingeniero Mario Salvia, administrador general es el promotor de que todo esto este parado. Él desconoce toda la deuda, por eso nosotros decimos que este funcionario no es un buen administrador”, afirmaron los agentes del organismo en cuestión.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por