29/04/2025 05:05
29/04/2025 05:05
29/04/2025 05:03
29/04/2025 05:02
29/04/2025 05:01
29/04/2025 05:01
29/04/2025 05:01
29/04/2025 04:59
29/04/2025 04:59
29/04/2025 04:58
» Elterritorio
Fecha: 29/04/2025 00:28
Esta mañana, con la comparecencia de los dos últimos testigos, se cerró la etapa de testimoniales en el debate contra un vecino de Colonia Mado de 39 años y que está siendo juzgado por abusar de su hijastra menor de edad durante tres años. Mañana se llevarán a cabo los alegatos y posible sentencia lunes 28 de abril de 2025 | 19:38hs. Con la presencia de dos nuevos testigos citados en la sala de debates continuó esta mañana en Eldorado el debate oral contra un camionero de 39 años de Colonia Mado y que está siendo juzgado por presuntos abusos sexuales en perjuicio de su hijastra menor de edad. Durante la jornada cuatro de debate, que se lleva adelante a puertas cerradas por tratarse de delitos de instancia privada, de las dos personas que debían declarar solo una lo hizo finalmente ante los jueces del Tribunal Penal Uno de la capital del trabajo. Según pudo saber El Territorio con fuentes del caso, el único que habló en la jornada de lunes fue un muchacho y cuyo testimonio fue aportado por la defensa del encartado. En tanto que la otra persona que debía declarar fue la suegra del camionero - también solicitada por la parte defensiva-, aunque en este caso la mujer opto por hacer uso del derecho de no declarar por ser familiar directo del implicado. De esta manera, se cerró formalmente la etapa de testimoniales en el proceso y se espera que mañana se conozcan los alegatos y las réplicas por parte del fiscal Federico Rodríguez como del abogado del encartado. Mientras que, una vez finalizada esta última cuestión y de no mediar contratiempos también se podría conocer el veredicto de los magistrados. Cabe recordar que la semana pasada, en el comienzo del juicio el encartado volvió a tomar la palabra ante el tribunal y reiteró su inocencia ante las graves acusaciones que pesan sobre su contra. Aunque también, en la misma sala, y en audiencias posteriores, se escucharon testimonios comprometedores de otros testigos citados y que apuntaban al hombre como responsable de los abusos. Entre estos aportes se destacan una mujer que en su momento fue determinante con su aporte para realizar la denuncia contra el encartado, como el de familiares de la víctima. Juicio desde cero Como informó oportunamente este medio, el pasado lunes 21 de abril el Tribunal Penal Uno de Eldorado reanudó el debate oral contra el acusado, quien hace exactamente un año era juzgado, en el marco de la misma pesquisa, y cuyo juicio debió anularse en su recta final por la imposibilidad de que uno de los jueces subrogantes pudiera seguir por cuestiones de salud el proceso. De esa manera, y tras pasar en aquel momento el tiempo legal establecido, todas las actuaciones hechas en su momento durante las cuatro audiencias tuvieron que anularse, y por ello, el juicio debió reiniciarse desde cero. El trabajador del volante está acusado de “abuso sexual sin acceso carnal y abuso sexual con acceso carnal reiterado, calificados por ser encargado de la guarda, por haber cometido con armas y por haber cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia y promoción de la corrupción de menores agravada por la edad de la víctima y por ser convivente o encargado de la educación o la guarda en concurso ideal”. Durante el primer juicio, de las testimoniales citadas a declarar sólo restaban tres antes de culminar la etapa de recolección de pruebas y que representan la instancia previa a los alegatos y posterior veredicto de los jueces. En esa oportunidad, la jueza subrogante, Liliana Komisarski, presentó un certificado médico en donde explicaba que no podía seguir en el debate ya que debía asistir a un tratamiento médico. Y como lo establece el artículo 381, inciso G del Código Penal, el debate debe realizarse desde el principio por no tener continuidad en el margen de los diez días posteriores a la última audiencia. Incluso, el tribunal notificó formalmente a las partes intervinientes que el lunes 13 de mayo del año pasado debía reiniciarse el debate, aunque tanto este intento como otro para finales de 2024 tampoco pudieron concretarse por distintos inconvenientes. Hasta ese momento se habían escuchado en la sala de debates declaraciones importantes para el caso. Entre ellas se destacan primas de la víctima, hoy en día mayores de edad, y que refirieron situaciones en donde vieron algunos padecimientos que tenía la menor y que se daban como consecuencia de los abusos. Además, el propio imputado tuvo la oportunidad de defenderse delante de los jueces y durante más de dos horas se despegó de las acusaciones en su contra que lo apuntan como el presunto responsable de distintos hechos de abuso en perjuicio de su hijastra, con quien vivía en Colonia Mado y en un período de tres años aproximadamente. Y que según el auto de elevación a juicio apunta al 2017 como año donde inició el calvario para la pequeña.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por