24/04/2025 17:12
24/04/2025 17:11
24/04/2025 17:11
24/04/2025 17:11
24/04/2025 17:10
24/04/2025 17:04
24/04/2025 17:02
24/04/2025 17:02
24/04/2025 17:01
24/04/2025 17:01
» Sin Mordaza
Fecha: 24/04/2025 12:58
Mientras el oficialismo provincial impulsa que la Convención Constituyente comience a sesionar en julio de este año, el bloque del PJ “Más para Santa Fe” propuso postergar su inicio hasta 2026, bajo el argumento de falta de participación ciudadana y superposición con el calendario electoral. Este miércoles, el frente Unidos para Cambiar Santa Fe realizó una reunión en la sede de la Unión Cívica Radical (UCR) de la capital provincial, con la presencia de autoridades de los partidos que lo integran. Entre ellos, estuvieron Felipe Michlig (UCR), Gisela Scaglia (PRO) y Joaquín Blanco (Partido Socialista). El encuentro sirvió para ratificar el respaldo al gobernador Maximiliano Pullaro y a su decisión de avanzar con rondas de consulta en vistas a la reforma parcial de la Constitución. En ese marco, Unidos resolvió por unanimidad proponer que la Convención comience a sesionar en julio, durante el receso legislativo. “Cumplir sin excusas con este cometido se corresponde con los compromisos asumidos ante la sociedad santafesina”, afirmaron en un comunicado, aludiendo a la Ley 14.384, que habilitó el proceso reformista y que incluye, entre otras cosas, el objetivo de eliminar privilegios en la política. Sin embargo, desde el bloque opositor Más para Santa Fe cuestionaron esta decisión y publicaron un documento titulado “Por qué la Convención Constituyente debe sesionar el año próximo”, en el que expresan profundas críticas al modo en que se viene llevando adelante el proceso. “La participación electoral en la elección de convencionales fue la más baja desde 1983, apenas superando el 50%. Esto constituye un llamado de atención y evidencia la falta de involucramiento de la ciudadanía en el debate”, señalaron. Según el comunicado, no existió una convocatoria real a los diversos sectores sociales para discutir la reforma y eso “implica un déficit democrático que no puede repetirse”. Además, el PJ advirtió sobre la superposición con el calendario electoral de 2025, que comenzará en febrero con la presentación de candidaturas. “Convocar a la Convención en este contexto resultaría inoportuno e inconveniente. La reforma constitucional no puede ser tratada como un trámite ordinario, sino como un proceso de deliberación profunda”, argumentaron. Por eso, el bloque propuso que la Convención se convoque en 2026, para garantizar un clima institucional y social más propicio. “Cuando la voluntad del pueblo se percibe distante del proceso, la legitimidad de los resultados se ve comprometida”, concluyeron. El texto completo La participación electoral en la elección de convencionales fue la más exigua desde el retorno de la democracia: apenas superando el 50%. Este dato no puede pasar desapercibido, en tanto ha constituido un récord de indiferencia de la sociedad santafesina desde 1983 a la actualidad. Por el contrario, debe ser un llamado de atención. La sociedad no fue parte del debate previo a la reforma, y los partidos políticos -salvo excepciones- tampoco. No hubo una convocatoria amplia a la ciudadanía, instituciones intermedias, gremios, empresarios, colegios profesionales, iglesias. Y eso implica un déficit democrático que no puede repetirse en el desarrollo de la Convención. El año 2025 se presenta con una agenda electoral particularmente intensa en Santa Fe, iniciada tempranamente con la presentación de candidaturas en febrero y extendiéndose a lo largo del año con comicios locales y el cronograma nacional en curso. En este con-texto, convocar a la Convención Constituyente durante este período activo resultaría inoportuno e inconveniente. Más allá de las consideraciones técnicas y la superposición de agendas, la reforma constitucional demanda tiempo, profundidad y una deliberación política y ciudadana acorde a su trascendencia. La Constitución de nuestra provincia sentará las bases institucionales para las próximas décadas. Su discusión no puede abordarse como un trámite ordinario. ¿Aspiramos a una Convención que opere bajo la presión y las distracciones de un proceso electoral nacional en curso, o a un espacio de reflexión sereno y dedicado? Considerando el estrecho margen temporal y las implicaciones de sesionar en un escenario electoral activo, proponemos formal-mente que la Convención Constituyente inicie sus deliberaciones en el 2026. Esto permitiría desarrollar el proceso en un contexto más propicio, con una agenda propia y la oportunidad de enriquecer el debate a través del diálogo abierto y exhaustivo con los acto-res de la vida santafesina. Cuando la soberanía popular no se ejerce plenamente y la voluntad del pueblo se percibe distante del proceso, la legitimidad de sus resultados futuros se ve comprometida. Este proceso constituyente, en particular, podría verse perturbado por la dinámica y los tiempos de un calendario electoral concurren-te, desviando la atención de la tarea fundamental: la construcción de una Constitución para, por y hacia la ciudadanía santafesina. La reforma constitucional merece un espacio y un tiempo dedica-dos, que garanticen el respeto, la participación y un profundo espíritu democrático. En definitiva, merece ser construida con la activa inclusión del pueblo santafesino.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por