22/04/2025 20:35
22/04/2025 20:34
22/04/2025 20:34
22/04/2025 20:34
22/04/2025 20:33
22/04/2025 20:33
22/04/2025 20:33
22/04/2025 20:32
22/04/2025 20:32
22/04/2025 20:32
Parana » Radio La Voz
Fecha: 22/04/2025 15:22
Sobre la causa que enfrenta la familia Etchevehere y en la que ayer comenzó el juicio, el abogado de Dolores Etchevehere, Patricio Cozzi, en diálogo con RADIO LA VOZ, se refirió a la audiencia que tuvo lugar ayer. “Ayer fueron los alegatos de apertura y cinco testigos. Fue esclarecedor y bastante claro en lo que van a ser los siguientes días de juicio. Nosotros entendemos que no hay delito penal porque hay una intromisión de Dolores (Etchevehere) al campo pero no hay un delito penal”, afirmó Cozzi. Explico que: “Para que sea un reproche penal se tiene que dar lo que dice el Código, un despojo mediando violencia, amenaza, engaño. Para algunos lo que hizo Dolores es una reivindicación de su derecho, para otros es una barbaridad de cómo se metió al campo de su familia. Ya sea un reproche moral o no, no quiere decir que haya un delito penal”. Según Fiscalía, “Dolores ingresó al campo a través de amenazas a la cuidadora. Ayer declaró la cuidadora y no hubo ningún tipo de amenaza, al contrario, tuvieron un diálogo muy cordial, hasta hablaron de los padecimientos que tenía la cuidadora económicos dentro del establecimiento. Se nos allanó el camino porque quedó claro que al menos no se dan los hechos, no hay amenazas, no hay usurpación”. Cozzi analizó: “Lo que se tendría que haber ratificado ayer era que había algún tipo de amenazas y quedó claro que el ingreso fue pacífico. Ingresó Dolores por la puerta principal, se dirige a la cuidadora, la saluda, se dan un abrazo, está filmado, y después se quedan dialogando, Dolores le pidió la llave, ella le dijo que no la tenía. No hay ningún tipo de amenaza, lo que podría configurar una usurpación”. “En el sucesorio principal ya hay medidas cautelares en el cual le dan verosimilitud a que Dolores sí tiene derechos sobre esas acciones, por ende los jueces civiles y los vocales de apelaciones han fallado en contra de lo que mantiene la propia Fiscalía. Es una ensalada importante, se da por un sesgo discriminatorio hacia Dolores”, explicó el defensor. “A partir de mentiras arranca esta causa. Ayer se dilucidó bastante cómo fueron las cosas. Creo que vamos a llegar a buen puerto, no hubo ningún tipo de amenazas, ni violencia, ni nada”, remarcó Cozzi.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por