16/04/2025 23:04
16/04/2025 23:03
16/04/2025 23:03
16/04/2025 23:02
16/04/2025 23:02
16/04/2025 23:02
16/04/2025 23:02
16/04/2025 23:02
16/04/2025 23:02
16/04/2025 23:01
» Rafaela Noticias
Fecha: 08/04/2025 07:20
Otorgaron prisión domiciliaria a una mujer que estaba detenida junto a su pareja por droga Por Redacción Rafaela Noticias Durante una audiencia realizada este lunes por la mañana, el juez penal Dr. Nicolás Stegmayer resolvió mantener la prisión preventiva para Nicolás A., pero conceder el arresto domiciliario para Marcia P.. Ambos están imputados en una causa por drogas en Rafaela, luego de que en noviembre del 2024 fueran detenidos por tenencia de estupefacientes. La defensa, a cargo de los abogados Dres. Carlos Farías Demalde y José María Silvela, solicitó la revisión de las medidas cautelares que pesan sobre los imputados. Argumentaron que, tras varios meses de detención, los riesgos procesales habían disminuido y que la investigación “se encuentra prácticamente paralizada”, ya que las pericias a los dispositivos electrónicos fueron programadas recién para octubre de este año. En el caso de Nicolás A., la defensa remarcó que no tuvo contacto con testigos ni con su coimputada, Marcia P., pese a tener un hijo en común. Además, destacaron su conducta durante el proceso, su arraigo en la ciudad y la falta de antecedentes penales. Por su parte, los abogados solicitaron que la mujer reciba el mismo trato que el hombre. Sostuvieron que Marcia P. es madre de tres hijos, dos de ellos menores (4 años), y que se encuentra a cargo del cuidado de una sobrina. Informaron que, desde su detención, el contacto con sus hijos ha sido casi nulo por las restricciones del lugar de detención, lo que afecta directamente el bienestar del niño. También presentó un domicilio para prisión domiciliaria en calle Necochea, donde reside una amiga de la imputada, quien dio su consentimiento para compartir la vivienda. La defensa propuso medidas alternativas para ambos imputados: fijación de domicilio, presentación periódica en la comisaría, prohibición de contacto con testigos y entre ellos mismos, y ofrecimiento de cauciones personales. El fiscal Dr. Juan Manuel Puig rechazó el planteo, aludiendo que persisten los riesgos procesales. Advirtió que el domicilio propuesto por Arce está ubicado muy cerca del lugar donde se hallaron estupefacientes y de donde viven testigos, lo que tornaba inviable esa opción. Además, sostuvo que las medidas propuestas por la defensa ya habían sido ofrecidas anteriormente y no resultaron suficientes. Aclaró que la pericia pendiente es la de laboratorio de estupefacientes y no la de dispositivos electrónicos, como sostuvo la defensa. Finalmente, tras escuchar a las partes y a los propios imputados, el juez Nicolás Stegmayer resolvió mantener la prisión preventiva de Nicolás A., considerando que los riesgos procesales continúan vigentes y que el domicilio ofrecido no resulta adecuado.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por