08/04/2025 01:07
08/04/2025 01:06
08/04/2025 01:05
08/04/2025 01:04
08/04/2025 01:03
08/04/2025 01:02
08/04/2025 01:02
08/04/2025 01:01
08/04/2025 01:01
08/04/2025 01:01
» Comercio y Justicia
Fecha: 07/04/2025 19:36
“El derecho a la libertad de expresión no es absoluto, ya que puede ser legítimamente limitado cuando entra en conflicto con otros derechos fundamentales. En este sentido, las manifestaciones que fomentan el odio, la violencia o la discriminación pueden quedar fuera de su amparo, pues atentan contra los valores democráticos y los derechos de terceros”. Bajo esa premisa, el juez federal Daniel Rafecas procesó a la diputada nacional Vanina Biasi (del FITU-PO) por violación a la ley antidiscriminatoria 23.592, a raíz de ocho mensajes que posteó en la red social X, en los que comparó al Estado de Israel con el régimen nazi, le asignó a ese Estado democrático el rol de “genocida” y equiparó el conflicto armado del país con el grupo terrorista Hamas y sus consecuencias con el Holocausto. El juez consideró que la sumatoria de mensajes agraviantes hacia la comunidad judía superó los límites de la libertad de expresión y que la encausada debió considerar que la Argentina sufrió dos atentados guiados por el odio antisemita. Además, Rafecas le trabó embargo por $10 millones. De confirmarse su decisión, Biasi, actual candidata a legisladora porteña, irá a debate. “Miles sufriendo porque Emily había sido asesinada y finalmente todo era una construcción de la narrativa sionista a la que poco le importa la vida de la gente y su sufrimiento”, escribió Biasi en X sobre lo que ocurre en Palestina. “El Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología y entiendo que a un propagandista de un Estado terrorista, genocida y asesino de niños le moleste leerlo, pero sus patoteadas no me van a silenciar”, publicó también la legisladora. “Sionismo es genocidio. Sionismo es apartheid. Sionismo es la construcción de una narrativa mentirosa en la que el ocupante es víctima y el ocupado victimario”, sumó en otro posteo. Indagada La diputada fue indagada el año pasado en Comodoro Py y hace horas Rafecas resolvió su situación. “Las ocho publicaciones individualizadas en esta resolución no superan el análisis que permitiría considerarlas dentro del ámbito del legítimo ejercicio del derecho de la libertad de expresión”, consideró, y agregó que los mensajes “alentarían o incitarían a la persecución o el odio contra la comunidad judía, lesionando los principios de igualdad y trato no discriminatorio”. “Al analizar las publicaciones, se puede observar que sus manifestaciones no pueden ser tenidas por meras críticas dirigidas hacia las autoridades temporales o al gobierno israelí por sus acciones o sus políticas circunstanciales, extremo que llevaría a considerar el caso como enmarcado en la libertad de expresión de la diputada Biasi”, planteó. Para el magistrado, se trató de mensajes de “marcado contenido antisemita”. Explicó que la ahora procesada caracterizó directamente al Estado de Israel (no simplemente a su gobierno o autoridades temporales), y al sionismo, como genocida y nazi, como ocupantes de un territorio (desconociendo sus derechos), y como autor de un apartheid. Paralelamente, postuló que es insoslayable el hecho de que la mujer es diputada nacional y que al momento de los hechos era electa, lo que generó que sus publicaciones fueran leídas por una gran cantidad de personas. Para Rafecas, ello le exige una responsabilidad mayor al momento de expresarse.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por