25/03/2025 13:32
25/03/2025 13:32
25/03/2025 13:31
25/03/2025 13:31
25/03/2025 13:31
25/03/2025 13:30
25/03/2025 13:30
25/03/2025 13:30
25/03/2025 13:30
25/03/2025 13:30
» Rafaela Noticias
Fecha: 23/03/2025 16:40
Ruta 34: el fallido soborno que los dejó 90 días en prisión Por Redacción Rafaela Noticias Dos hombres que se encuentran imputados por delitos de cohecho y otros hechos delictivos en Rafaela continuarán en prisión preventiva por un plazo de 90 días, según lo dispuesto en una audiencia reciente. La decisión se fundamenta en los peligros procesales y la probabilidad de fuga de los acusados. Los imputados, Ariel Lizarraga y Gerardo Betiga, fueron detenidos en un operativo de la Policía de Seguridad Vial en la Ruta Nacional 34, a la altura de Tacural. En la noche del 13 de marzo, alrededor de las 23:15, intentaron eludir un control vehicular tomando un camino rural. Tras una persecución de aproximadamente dos kilómetros, fueron interceptados. Al verificar la documentación de las camionetas en las que circulaban, se descubrió que eran robadas y que los acusados intentaron sobornar a los oficiales con 300 dólares, ofreciendo hasta 5.000 más para que los dejaran continuar su camino hacia Salta. Durante la audiencia, se determinó que la pena que podría recaer sobre los imputados sería de cumplimiento efectivo. En el caso de Lizarraga, se consideró que su historial delictivo previo impide la posibilidad de una pena condicional. En tanto, Betiga podría haber accedido a una alternativa, pero el tribunal entendió que la gravedad de los hechos y el perjuicio ocasionado a las víctimas justifican la continuidad de la medida cautelar. La Fiscalía, a cargo de Fabiana A. Bertero, señaló que existía un riesgo de fuga debido a que los imputados proporcionaron domicilios en Buenos Aires y presentaron documentación falsa en la sala de audiencia. Por su parte, la defensa, representada por los abogados José María Silvela y Andrés Colón, argumentó que sus defendidos tienen arraigo y trabajo estable. Además, mencionaron que Lizarraga convive con su pareja, quien atraviesa una enfermedad grave, y que Betiga es sostén de su familia, incluyendo hijos menores a su cargo. Sin embargo, el tribunal destacó que los acusados intentaron evadir la acción policial en el momento de su detención y que la acusación de cohecho está debidamente acreditada. En este sentido, se estableció que la medida alternativa de libertad con restricciones no es suficiente para garantizar el correcto desarrollo del proceso judicial. Por otro lado, se instruyó que en caso de presentarse informes socioambientales que acrediten de manera fehaciente las condiciones personales y laborales de los imputados, se podría reconsiderar la medida de prisión preventiva antes del vencimiento del plazo de 90 días. Dichos informes podrían ser gestionados por cualquiera de las partes ante organismos policiales o judiciales. Finalmente, la defensa solicitó que sus representados sean alojados en un lugar diferente para preservar su integridad física, lo cual fue tomado en cuenta por el juez a cargo. Concluida la audiencia, se notificó a todas las partes y se dio por finalizado el acto judicial.
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por