22/03/2025 04:49
22/03/2025 04:48
22/03/2025 04:47
22/03/2025 04:46
22/03/2025 04:45
22/03/2025 04:44
22/03/2025 04:44
22/03/2025 04:43
22/03/2025 04:42
22/03/2025 04:41
Parana » APF
Fecha: 21/03/2025 20:30
Andrés Messina participó de los concursos para ingresar al Poder Judicial como fiscal auxiliar que se realizaron en 2018 con el objetivo de cubrir 38 cargos de fiscales auxiliares, distribuidos en 14 localidades de la provincia. Ante la difusión de un listado -que no ha sido reconocido por las autoridades- adelantó que de ser confirmado accionará porque entendió que fue perjudicado en la entrevista personal en el Consejo de la Magistratura (CM) en un tema sensible: la cuestión de género. viernes 21 de marzo de 2025 | 19:52hs. El abogado particular Andrés Messina adelantó que iniciará acciones “si se confirma por decreto la lista de fiscales auxiliares que se ha publicado en medios provinciales”. Se trata de los concursos 232 a 245 que se realizaron en 2018 para cubrir cargos de fiscales auxiliares en Paraná, Diamante, Feliciano, La Paz, Concordia, Chajarí, Concepción del Uruguay, Colón, Rosario del Tala, Villaguay, Gualeguay, Gualeguaychú, Villa Paranacito y San Salvador. Messina precisó que denunció ante el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER) que fue perjudicado en el transcurso del concurso y añadió que el 17 de marzo envió una Carta Documento al Gobernador, Rogelio Frigerio, advirtiendo “la incorrecta forma” en que fue evaluado en el Concejo de la Magistratura. El letrado manifestó que “hace aproximadamente cinco años he concursado para fiscal auxiliar en el Concejo de la Magistratura de Entre Ríos, se trata de los concursos 232 a 245, participé para los cargos de fiscal correspondiente a Chajarí, Colón, Feliciano, San Salvador y Paraná”, en los que obtuvo “un puntaje considerable”. Messina indicó que “luego de esto el Concejo de la Magistratura eleva una lista de postulantes al Ejecutivo Provincial donde estoy incluido, con el fin de que el Gobernador designe a los fiscales auxiliares, actualmente se ha publicado en medios provinciales una lista con los posibles designados para ocupar los cargos de fiscales”. Lo importante El abogado, que ejerce la profesión de manera particular, expresó: “Que no me encuentre como designado en esa lista no es el problema, pero si considero que fui perjudicado en el transcurso del concurso ante el Concejo de la Magistratura, esto lo he denunciado ante el Colegio de Abogados de Entre Ríos en el mes de junio del año 2024, pocos días después de haber sido entrevistado en el Concejo de la Magistratura en pleno, donde se me ha preguntado ‘si asistí a cursos obligatorios para integrantes del poder judicial’, cuestión ajena a mi persona ya que soy abogado particular por ende no estoy obligado a asistir a dichos cursos, esto evidentemente implico una ventaja para los postulantes que si son integrantes del Poder Judicial, esto lo digo debido a la puntuación que me asignaron luego de dicha entrevista”. Messina destacó que “sin perjuicio de lo mencionado en el párrafo anterior, en fecha 17 de marzo de 2025 envié una Carta Documento al Gobernador, advirtiendo la incorrecta forma en que fui evaluado en el Concejo de la Magistratura, a su vez, de confirmarse por decreto la lista que fue publicada de fiscales designados, considero que hubo una digitación que me perjudica, concretamente me refiero a que en los concursos en los que me encuentro figuran postulantes con más puntos que los que obtuve, pero esos mismos postulantes se encuentran en otros concursos (para otras ciudades) donde designan a postulantes con menos puntos que los míos, lo cual evidentemente que hubo un enroque que me perjudica”. El letrado entendió que “frente a estas cuestiones considero que el Colegio de Abogados debe intervenir, debe defender a los colegas que concursan, porque es una de las misiones institucionales del Colegio”. Finalmente expresó: “Debo decir que de confirmarse la lista que se ha publicado con la designación de Fiscales Auxiliares por parte del Ejecutivo Provincial, voy a accionar en defensa de mis derechos debido a que me considero perjudicado por las razones expuestas en el presente escrito”. (APFDigital)
Ver noticia original