21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
21/03/2025 13:53
» La Capital
Fecha: 21/03/2025 09:31
El economista, titular de la consultora PxQ, presentó un informe sobre la situación del mercado de trabajo en Santa Fe. Fue durante una reunión de la comisión de Asuntos Laborales de la Cámara baja provincial “Los números muestran lo que se siente en la calle, se recuperó la actividad económica pero no el nivel de empleo y el ingreso ”, señaló el economista Emanuel Alvarez Agis, durante la presentación que realizó el miércoles ante la comisión de Asuntos Laborales de la Cámara de Diputados de Santa Fe. El titular de la consultora PxQ expuso los resultados del informe trimestral que realiza a pedido de esa comisión. Con cifras de los últimos meses de 2024, advirtió que la provincia es una de las que sufrió mayor destrucción de empleo privado registrado durante el año pasado. Según datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (Sipa), desde noviembre de 2023 hasta el mismo mes de 2024 se perdieron 124.000 puestos de trabajo en todo el país y 11 mil en Santa Fe, el tercer distrito más afectado por la pérdida de empleo. Complementando el análisis con la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) que elabora la Secretaría de Trabajo de la Nación, el informe de PxQ destaca otra particularidad. El año pasado se registró una baja del empleo registrado de 1,3% a nivel nacional, del 2,2% en el Gran Santa Fe y del 0,5% en el Gran Rosario. Pero mientras en las dos primeras mediciones la construcción encabezó la caída, en el Gran Rosario lo hizo el sector industrial (-3,8%). Este número es descriptivo del modo en que evoluciona la actividad y el empleo. Tras crecer desde enero de 2022 a juliio de 2023, el empleo privado registrado comenzó a descender lentamente en el Gran Rosario. Un año después, inició una senda de leve recuperación. Esta evolución se dio en el marco de un recorrido de la economía santafesina que, según el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imae) realizado por el Ipec, mostró un crecimiento de 8,3% a noviembre del año pasado. Para Alvarez Agis, Santa Fe es “un claro ejemplo” de lo que pasa en Argentina, ya que “tiene un sector primario muy pujante, que el año que pasó se recuperó de la sequía, pero que al mismo tiempo convive con una industria que pelea para hacerle frente a una apertura comercial que es bastante horizontal, indiscriminada y repentina”. Ola importadora Al respecto, advirtió sobre la reducción del superávit comercial, impulsado por el récord de importación de bienes de consumo. Pero también detectó un fuerte aumento en las importaciones de bienes de capital, pese a que cae la tasa de inversión. “Esta ocurriendo un fenómeno reato de de-sustitución de importaciones”, señaló. Es decir, en un mercado interno que se achica, crece la participación de los importados. El contexto internacional no ayuda. Para el economista, “hay un montón de países tratando de colocar su saldos en otros países”, lo cual “es difícil en un mundo en el que la primera potencia mundial lidera una guerra comercial”. Lamentablemente para los industriales locales, apuntó, “el país que encuentran para hacerlo es Argentina”. En este marco, consideró que “hoy es muy difícil que Argentina pueda compensar la pérdida de competitividad del dólar barato con la baja de impuestos; si seguimos así tendríamos que pensar en impuestos negativos, subsidios”. Patrón de crecimiento El economista expuso el miércoles ante una plenario de la comisión de Asuntos Laborales de la Cámara baja provincial, que se realizó en Rosario. Su presidente, Joaquín Blanco, subrayó la preocupación por las suspensiones, despidos y los conflictos que tensionan el panorama del trabajo en la provincia. Los informes trimestrales de PxQ “son insumos importantes para analizar el tema con todos los datos”, señaló. Alvarez Agis explicó que, por el tipo de actividades que traccionan el actual modelo económico, “Argentina está creciendo con un nuevo patrón, sin recuperación de empleo e ingreso”. Dicho de otra manera, “los números macro indican que la crisis pasó pero en la casa o el bolsillo no”.
Ver noticia original