13/03/2025 05:30
13/03/2025 05:30
13/03/2025 05:30
13/03/2025 05:30
13/03/2025 05:30
13/03/2025 05:20
13/03/2025 05:20
13/03/2025 05:20
13/03/2025 05:20
13/03/2025 05:19
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 13/03/2025 02:30
La intervención del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper) detectó irregularidades en el convenio de provisión de prótesis y un atraso significativo en cirugías esenciales, con aproximadamente 1.200 procedimientos pendientes. Un informe técnico reveló que los proveedores entregaban insumos hasta alcanzar el monto mensual asignado, a pesar de que el convenio establecía que no debía haber límites. Además, algunos insumos eran facturados como adicionales, generando costos indebidos. Para revertir esta situación, se implementarán medidas concretas que optimicen la administración de los recursos y aseguren un servicio eficiente. El convenio con las ortopedias está ahora en la mira, y con chances de terminar en la Justicia. “Nosotros tenemos la obligación de todo aquello que constituye una irregularidad, una inconsistencia, de hacer las presentaciones que correspondan, si no estaríamos nosotros mismos incurriendo en, como mínimo, en un incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”, admitió Ricardo García, subinterventor de Iosper, en declaraciones al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7. García sostuvo que “el frente prioritario que tiene Iosper se relaciona con la provisión de prótesis para las cirugías, y en segundo lugar, pero no por eso menos importante, la contratación de la provisión de medicamentos, especialmente los medicamentos de alto costo. Prótesis y medicamentos son los dos puntos, se podría decir, prioritarios a favor de hacer públicas estas irregularidades, y por supuesto hacer todas las presentaciones que correspondan para que eventualmente, llegado el momento, la Justicia haga la investigación que corresponda”. -¿Qué irregularidades se observó en la prestación de prótesis? -A nosotros nos llamó poderosamente la atención es el atraso que tiene Iosper en la entrega de más de mil prótesis para la concreción de cirugías. Ese es un primer punto que llama poderosamente la atención. La gestión anterior dejó a más de mil pacientes pendientes de su cirugía por la falta de entrega de la prótesis. Después, también lo que llama mucho la atención es que, en un rápido cotejo de mercado del valor de las drogas de los medicamentos que se estaban pagando, observamos excesivos sobreprecios. Esto puede ser un caso aislado o estar frente a un plan sistemático. Por la cantidad y la frecuencia de los casos, le diría que esto ha sido parte de un plan sistemático, como mínimo avalar o permitir que estas irregularidades permanezcan en el tiempo. -Se habla de la existencia de un sistema cartelizado donde participaban solamente algunas ortopedias para proveer a Iosper las prótesis. -Claro, exactamente. Lo que ha ocurrido es que un grupo de empresas de ortopedias y proveedores de insumos para las cirugías y prótesis había formado una asociación para poder ser contratadas a través del Iosper. Este grupo de empresas fue la que nosotros creemos, como mínimo, que fue parte de esta prestación irregular del servicio que causó semejante descalabro, no solamente desde lo económico y lo financiero, sino también desde lo sanitario. Y esto nos pone frente a una emergencia prestacional porque hay más de mil personas que están esperando la provisión de su prótesis para poder, a partir de ahí, empezar a organizar todo lo que significa una cirugía. Decimos que este accionar con las ortopedias ha generado esta emergencia prestacional que ya estamos empezando a tratar de regularizar y de ordenar y de poner en marcha todo el mecanismo. -Usted habla de emergencia prestacional, ¿se va a dictar alguna medida de emergencia prestacional? -No, no, no. Si uno analiza la circunstancia, es una emergencia prestacional, pero no se va a dictar una medida de ese tipo, la emergencia prestacional. Lo que sí es importante que se sepa que vamos a estar frente a una situación donde estamos ya actuando. De hecho ya se está elaborando un nuevo convenio, un nuevo formato. Ya se está trabajando con la Asociación de Clínicas y Sanatorios para que en un plazo perentorio las más de mil cirugías que deben llevarse a cabo, se puedan llevar a cabo. -¿También hay irregularidades en los medicamentos de alto costo? -Respecto a los medicamentos de alto costo también hay un desmanejo sobre todo en lo que tiene que ver con las entregas. Muchas veces se producían pedidos o cotizaciones de empresas de marcas comerciales que, al momento de ser entregadas al afiliado, no se respetaba lo que se estaba pagando y se entregaban marcas genéricas. -El otro punto es que Iosper contrataba medicamentos por su marca comercial y el proveedor después entregaba un genérico. ¿Cuál es la diferencia en precios entre uno y otro? -La diferencia de los precios es muy grande. Se ha pagado medicamento al doble del valor de mercado y para llevar a un extremo sorprendente hubo un caso detectado donde se ha pagado un 1400% más caro de lo que valía el medicamento en valor de mercado. -¿Hay sospecha de connivencia? -Tengo la obligación de ser cauteloso y cuidadoso con mis dichos. Es verdad que era una práctica que se deba de manera sistemática. No quiero hablar ni de delito, ni de culpable, ni de corrupción, más allá de que el señor gobernador lo ha dicho claramente. -¿Cómo va a ser el sistema o la mecánica para que intervenga la justicia? -Uno de los pedidos del Gobernador es que se respete la institucionalidad. En el losper tenemos la comisión fiscalizadora, que está integrada por un médico, un abogado, en este caso es una abogada, y un contador, que es el órgano del control. La comisión fiscalizadora cumple la función de un síndico en una empresa. Nosotros tenemos la obligación de tener un ida y vuelta permanente con la comisión fiscalizadora. De hecho, desde que se inició la intervención son prácticamente parte de la gestión en su rol de contralor. Después, todos nosotros sabemos que existe un órgano independiente autárquico dentro de la Administración Pública, que es la Fiscalía de Estado, que es el órgano encargado de defender los derechos del Estado. Va a ser la segunda línea de puesta en conocimiento. Y también el Tribunal de Cuentas, que también es el encargado de revisar todo lo que se actuó. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
.png)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por