12/03/2025 21:14
12/03/2025 21:14
12/03/2025 21:14
12/03/2025 21:14
12/03/2025 21:13
12/03/2025 21:13
12/03/2025 21:13
12/03/2025 21:12
12/03/2025 21:12
12/03/2025 21:11
Concordia » Diario Del Sur Digital
Fecha: 12/03/2025 16:42
En los próximos días la Comisión Fiscalizadora del Iosper hará una presentación ante el Tribunal de Cuentas para que se investiguen las posibles irregularidades que habría cometido el Directorio que se desempeñó hasta diciembre. Hay una serie de pasos burocráticos que dilatan la llegada del caso a la Justicia. Hay fuertes pruebas que evidencian sobresueldos y sobreprecios en materia de medicamentos y de prótesis. Se darán de baja varios convenios y se reformularán convenios. Tal como lo adelantó el gobernador Rogelio Frigerio días atrás, es inminente la denuncia por demanejos e irregularidades en el Instituto de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos, que se encuentra intervenida desde el mes de diciembre por el Gobierno provincial. Pero el engorroso camino por el que debe transitar la denuncia provocaría que se dilate su ingreso a Tribunales y, en consecuencia, que la intervención del Iosper se extienda más allá de junio (mes en el que estaba previsto que finalice). La Comisión Fiscalizadora del Iosper, que es el organismo de control interno, es la encargada de avanzar en la denuncia y para ello deber seguir ciertos pasos institucionales y burocráticos que dilatan en el tiempo la posibilidad de que la Justicia abra una investigación para que se indague sobre el desempeño de los ahora ex Directores de la obra social más grande de Entre Ríos. Los pasos a seguir son los siguientes: la intervención envía las pruebas a la Comisión, está debe elevarlas al Tribunal de Cuentas de la Provincia, de ahí pasa a la Justicia y recién después llegaría a Tribunales. Entre las irregularidades encontradas, algunas de las cuales ya fueron dadas a conocer por los interventores de la obra social, se encuentran evidentes sobreprecios de hasta mil por ciento en medicamentos de alto costo, serías anomalías en la provisión de prótesis y un centenar de trabajadores que no iban a trabajar. En relación a las irregularidades con la prótesis se armó una suerte de cartelización entre pocas empresas con las que el Iosper firmó un contrato oneroso y las prestaciones para nada se correspondían con ese monto. La irregularidades son tantas que hasta el inicio de la intervención había unas 1.200 cirugías adeudadas que requerían prótesis y el colmo es que las propias ortopedias determinaban cuáles prótesis se entregaban y cuáles no, es decir, tenían la última palabra sobre quién se podía operar. Las inconsistencias que se registraron en materia de prótesis, medicamentos y otros prestadores demuestran que hay un patrón de conducta que beneficiaba a ciertos actores y perjudicaba a la obra social y a sus afiliados. Es en este marco que la Intervención del Iosper adelantó que dará de baja varios de los contratos de manera justificada, se llamará a licitación y se harán nuevos convenios bajo otro formato regidos bajo un perfil de trazabilidad particular.
Ver noticia original
.png)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por