12/03/2025 15:21
12/03/2025 15:20
12/03/2025 15:20
12/03/2025 15:18
12/03/2025 15:17
12/03/2025 15:16
12/03/2025 15:16
12/03/2025 15:16
12/03/2025 15:16
12/03/2025 15:16
Parana » Plazaweb
Fecha: 12/03/2025 11:05
El abogado Nicolás Bronde, defensor del policía Rubén Ricle, acusado de la muerte de Guillermo Ramírez en Libertador San Martín, rechazó la calificación legal impuesta por la fiscal Romina Blasich. La causa ha generado una fuerte conmoción en la provincia, dado que la fiscal imputó a cuatro agentes por "tortura seguida de muerte". El fallecimiento ocurrió el jueves 27 de febrero en el marco de una detención en la localidad ubicada en el departamento Diamante, a unos 60 kilómetros de Paraná. Los policías imputados son Rubén Darío Ricle (defendido por Bronde), Jonathan Vera (defendido por Ricardo Temporetti), y María Eugenia Tofolli y Mariana Cépeda (defendidas por Eduardo Gerard). En diálogo con el programa Puro Cuento (Radio Plaza), Bronde sostuvo que "no hubo tortura seguida de muerte" y consideró que "no hay elementos para sostener esta afirmación". Según explicó, la defensa cuestionó esta calificación en la audiencia del 1 de marzo y mantiene su postura de que no existió tortura en el procedimiento policial. Consultado sobre los resultados preliminares de la autopsia, que indicaron que Ramírez presentaba múltiples traumatismos, fracturas de costillas y sangre en los pulmones, el letrado señaló que "todavía hay que esperar los resultados definitivos". "Es muy apresurado determinar algo sin el informe final", agregó. PODÉS LEER TAMBIÉN: Muerte de Guillermo Ramírez: para el jefe de Policía es un "caso aislado" que "merece ocupación” El abogado también expresó sorpresa ante el giro de la fiscal, quien este martes pidió extender el arresto domiciliario. Y es que días atrás apeló para que los policías sean enviados a la Unidad Penal durante 90 días mientras avanza la causa. Este cambio fue advertido por el juez Alejandro Grippo, quien le pidió "seriedad" y le llamó la atención por el "dispendio judicial" que generó. Le recordó además que la prórroga del arresto domiciliario se tratará el viernes ante el juez de Diamante, día en que vence la medida de coacción impuesta el 1° de marzo. Al respecto del cambio de postura de la fiscal, el abogado defensor sostuvo: "La verdad que nos sorprendió, nos hizo cambiar sobre la marcha lo que íbamos a decir, es la realidad. Nos agarró inclusive un poco desprevenidos. Yo no quiero caer en criticar el trabajo de la doctora, porque sé que ha trabajado muchísimo. Todos podemos cometer errores". PODÉS LEER TAMBIÉN: Caso Ramírez: "Hay elementos para la teoría de la tortura seguida de muerte" Sobre la declaración de testigos, el abogado sostuvo que se han realizado sin presiones externas: "Yo no voy a decir qué han dicho los testigos, pero sí le puedo decir que han sido declaraciones completamente libres. Libres de toda intromisión de persona alguna, ninguno le ha dicho lo que tiene que decir, ninguno lo ha amenazado. Yo creo que si lo hubiesen hecho, hubiesen procedido a efectuar una denuncia correspondiente". El caso continúa su curso en los tribunales de Diamante, donde durante la jornada se presentaron testigos de los hechos ocurridos la noche del 27 de febrero.
Ver noticia original
.png)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por