06/03/2025 16:12
06/03/2025 16:11
06/03/2025 16:11
06/03/2025 16:10
06/03/2025 16:08
06/03/2025 16:08
06/03/2025 16:08
06/03/2025 16:07
06/03/2025 16:07
06/03/2025 16:07
» Derf
Fecha: 06/03/2025 11:00
El máximo tribunal de Justicia resolverá hoy si acepta la licencia del Juez Federal que fue nombrado por decreto por el presidente Javier Milei. El abogado de la UNL, Mariano Marcucci, cuestionó los antecedentes del magistrado para ejercer el cargo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación definirá este jueves la incorporación de Ariel Lijo como miembro del máximo tribunal de justicia, en el marco de la reunión de acuerdos donde deberá expedirse sobre el pedido de licencia del Juez Federal. El pasado jueves se le tomó juramento a Gabriel García-Mansilla, el otro miembro designado por el presidente Javier Milei en comisión el pasado 26 de febrero. Sin embargo, los integrantes de la Corte decidieron reunirse este jueves 6 de marzo para resolver la situación de Lijo, quien no quiere renunciar a su cargo de Juez Federal, ya que su nombramiento aún no cuenta con el aval del Senado de la Nación. El abogado egresado de la UNL, Mariano Marcucci, cuestionó la designación de Lijo por las múltiples denuncias por irregularidades que recaen sobre su función. «Imparcialidad, independencia y celeridad son características centrales que debe tener un juez de la Corte y evidentemente Lijo no las cumple. Recibió numerosas denuncias en el Consejo de la Magistratura y oposiciones de distintas asociaciones. Ante los ojos de la sociedad no parece ser un juez imparcial», afirmó el especialista. Por otra parte, Marcucci afirmó que «fue una apuesta de Milei con un juez que podía alcanzar un consenso porque es cómodo al poder por todas las irregularidades y la falta de celeridad en sus investigaciones». «Esto debilita la imagen de la Corte, la fuerzas de sus pronunciamiento, la estabilidad jurídica y, en definitiva, el Estado de Derecho», concluyó el abogado.
Ver noticia original
.png)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por