03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:02
03/03/2025 14:01
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 03/03/2025 04:41
La Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos alertó por los eventuales cambios que impulsa el Poder Ejecutivo en la redacción de la ley que regula al Consejo de la Magistratura, que se trata en la Cámara de Diputados, que incluyen una intromisión en los procesos de elección de los representantes del estado de los magistrados y también de los empleados del Poder Judicial, e incorpora cambios que podrían colisionar con preceptos constitucionales. A través de una presentación hecha ante la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Gabriela Lena (Juntos), la entidad señaló que resulta “evidente que la complejidad y magnitud del proyecto elaborado por el Poder Ejecutivo denota la necesidad de un debate detenido, amplio y con la debida construcción de consensos entre los distintos actores que integramos el Consejo de la Magistratura y que nos interesamos por su mejor funcionamiento, para lo cual nuestra institución se pone a disposición”. “Mientras eso sucede, como necesariamente se impone, debe dotarse al Consejo de las herramientas fundamentales para continuar con su labor constitucional”, indicó la Asociación de la Magistratura. “La idea de esta modificación que impulsa el Ejecutivo no es solamente cambiar o salvar esos problemas que tuvimos con la ley que se sancionó hace poco más de dos años, que hicieron que se haya puesto un cuello de botella, digamos, en la designación de los magistrados, de jueces, fiscales y defensores de la provincia. También apuntamos a que se pueda avanzar en otros artículos de la ley o crear un régimen para evitar que estas cosas vuelvan a pasar y agilizar mucho más la designación de estos funcionarios. Se busca crear un régimen un poco más fácil y que no sea una brecha tan importante y que a veces se termine con esto que muchas veces se habla de lo que es la familia judicial”, lanza la diputada Lena. En eso, en “la familia judicial”, se detiene la legisladora. “Muchas veces tenemos determinadas personas o para determinadas funciones ya designados quiénes van a ser los reemplazos”. -Usted ha dicho que hay funcionarios judiciales que se jubilan sin haber concursado nunca el cargo, algo que no debería existir. -Acá no solo hay que resolver lo del banco de casos que creó la ley sino también, sino también la existencia de la posibilidad de que los postulantes planteen un recurso directo ante el Superior Tribunal de Justicia para reclamar por los puntajes. Obviamente esto también se cambia la ley. El Consejo de la Magistratura es un órgano administrativo, el recurso es administrativo, no puede intervenir el Superior Tribunal. -Respecto de la presentación que hizo la Asociación de la Magistratura, ¿cómo lo analizó usted? -Bueno, son a veces conflictos de intereses. Nosotros realmente consideramos que debemos avanzar en esta ley. Se tuvieron en cuenta algunas de las apreciaciones que hicieron. El Colegio de la Abogacía tampoco comparte muchos de los términos de la presentación de la Asociación de la Magistratura. Creo que acá hay intereses contrapuestos y nosotros lo que queremos es buscar una ley que sirva, una ley que sea ágil, que garantice la independencia de los magistrados y que terminemos sobre todo con esto que a la sociedad no le gusta, y es que los cargos en la Justicia los cubre la familia judicial. -¿Usted cree que un proyecto de ley puede cambiar eso? – Por supuesto, porque uno de los temas de los cuales la Asociación de Magistrados está en disconformidad es con los concursos anticipados. Y es uno de los temas que trata esta ley. Se van a hacer concursos anticipados para cargos que todavía no están vacantes. En el caso de que quede una vacancia, ya el cargo del concurso está realizado y no tenemos que volver a esperar ni se va a designar nadie a dedo hasta que llamen a concurso. Se evita con esto la designación a dedo de los cargos de fiscales, jueces o defensores. -Ese punto, usted dice, es resistido por la Asociación de la Magistratura. -Es uno de los que manifestó que no estaba de acuerdo. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por