03/03/2025 07:21
03/03/2025 07:21
03/03/2025 07:20
03/03/2025 07:20
03/03/2025 07:20
03/03/2025 07:10
03/03/2025 07:00
03/03/2025 07:00
03/03/2025 07:00
03/03/2025 07:00
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 02/03/2025 11:35
La decisión del Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper) de dar de baja a 111 contratos de obra de personas que dejaron de pertenecer al organismo a partir de este 1º de marzo desnudó una situación harto irregular hacia el interior de la mayor prestadora de salud de la Provincia, con casi 300 mil afiliados. Las miradas más inquisidoras apunta a quien fuera presidente del Iosper durante dos períodos y medio. Cañete llegó a la obra social provincial -la mayor prestadora de salud de Entre Ríos, con un universo de 300 mil beneficiarios- en 2014, para suceder a Silvio Alejandro Moreyra, salido de la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER), que dirigió los destinos de Iosper entre 2006 y 2014. Llegó por el voto de los empleados de la Legislatura y del Poder Judicial en 2014 y fue votado para ejercer la presidencia, cargo que mantiene desde entonces. La primera reelección la consiguió en 2018; en 2022 logró un tercer período como miembro del directorio colegiado, integrado por 7 personas. No pudo completar el período, por cuanto en diciembre último el Ejecutivo intervino el Iosper. Desde que se intervino a la obra social, el arco sindical ha preferido la cautela, cuando no el silencio. Sucedió ahora con la baja de más de un centenar de contratos de trabajadores en la obra social provincial. Aunque la medida, de por sí bastante turbadora, no abrió ningún debate ni reclamo alguno por parte del arco sindical: la baja de contratos fue una decisión derivada de la supuesta existencia de contrataciones irregulares que habría hecho el directorio gremial que dirigió los destinos de Iosper hasta mediados de diciembre de 2024, cuando el Poder Ejecutivo decidió intervenir el organismo. El interventor Mariano Gallegos asevera que había “parientes y amigos” que fueron contratados; la mayoría que no asistía a trabajar. -¿Todas las bajas de contratos corresponden a personas que estaban en este tipo de situaciones irregulares? -Corresponden, según todo el exhaustivo trabajo hecho, a situaciones no claras respecto de la prestación laboral. Lógicamente, si hemos incurrido en algún análisis erróneo, son cosas que no son irremediables, que pueden corregirse. Nosotros estamos dispuestos a hacer un segundo chequeo si aparece alguna información nueva. En principio fue un trabajo hecho por el área de Recursos Humanos, con bastante tiempo y con bastante celo. Ya terminó la revisión del área personal, aunque pueden aparecer otros casos. Pero en principio lo damos por cerrado: se ha hecho un trabajo bastante exhaustivo. Pero no hay ni un plan de despido, ni esta es la primera oleada de varias, como también he escuchado por ahí. No, esto fue una revisión de la planta de personal del Iosper, que empezó y terminó. No hay prevista una segunda etapa porque, le digo, se revisó toda la planta y estas son las inconsistencias que nosotros vimos. -¿Serán el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Estado los organismos que evalúen, con esta información que ustedes brindan, si corresponde una denuncia penal? -Eso es lo que se va a hacer, pero no descartamos presentar alguna denuncia desde Iosper. No descartamos esa posibilidad. Pero estamos analizando también con los organismos que por ahí tienen más competencia sobre estos temas para que esa denuncia efectivamente avance. -¿Cómo quedan los ex directores? ¿No tienen que responder ellos por este tipo de irregularidades a los que ustedes les están poniendo nombre y apellido? -En este caso, es justo decir que la nómina de contratos no renovados no responde exclusivamente a eso, a cuestiones de los ex directorios que estuvieron a cargo. La revisión fue mucho más amplia. Es decir, esta situación de irregularidad laboral, llamémosle de alguna gente, no necesariamente responde a los directorios. Hay gente de delegaciones del interior, hay varios contratos que han sido no renovados, no necesariamente solo los del directorio saliente. -¿Pero quién tiene la firma para designar a un personal desde el directorio? -La firma estaba en la presidencia. La firma de la contratación personal estaba en la presidencia. -¿O sea que la mayor responsabilidad recaería en Fernando Cañete. ¿También fueron hacia atrás en la gestión de Silvio Moreira o no? -No, no, no. Nosotros hicimos una revisión sobre los últimos dos años. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por