03/03/2025 06:38
03/03/2025 06:36
03/03/2025 06:35
03/03/2025 06:34
03/03/2025 06:33
03/03/2025 06:32
03/03/2025 06:31
03/03/2025 06:30
03/03/2025 06:30
03/03/2025 06:30
» Diario Cordoba
Fecha: 02/03/2025 04:45
Muface encara su momento decisivo. Tras meses de incertidumbre, esta ya sí parece la ocasión definitiva para que se resuelva la atención sanitaria de los funcionarios. El martes, 4 de marzo, a medianoche, finaliza el plazo dado por el Ministerio de Función Pública a las aseguradoras para presentar sus ofertas al concierto para los próximos tres años. ASISA y Adeslas ya han dicho abiertamente que las nuevas condiciones les resultan interesantes y que concurrirán. Otras compañías, como DKV, Mapfre y AXA, consultadas por El Periódico de España, se muestran más herméticas y optan por no desvelar sus cartas pese a que han admitido que están estudiando los pliegos. Han sido meses de una larguísima travesía desde que, un 5 de noviembre, en una primera licitación, las tres aseguradoras que formaban entonces parte del convenio -ASISA, Adeslas y DKV- dejaban desierto el primer concierto convocado en octubre y, entonces, para dos años. Ya llevaban mucho tiempo advirtiendo que el modelo estaba infradotado. Que no les salían las cuentas. El concierto 2025-2026 ofreció entonces a las compañías una subida de la prima del 17,12%, la mayor de la historia desde que existían registros homologables, señalaba el Gobierno, y que se distribuía en un 16,5% en 2025 y un 0,62% en 2026. No fue suficiente. Les pareció insuficiente. El 'tsunami' Muface Aquella primera deserción precipitó un tsunami que desencadenó todo tipo de reacciones. De las propias compañías, quejándose de que el modelo estaba avocado a su desaparición; de los sindicatos de funcionarios protestando en las calles y del Gobierno que ha ido inyectando más dinero para resolver una crisis que, por momentos, parecía sin fin. El segundo capítulo se vivió en plena Navidad. El 17 de diciembre, el Consejo de Ministros autorizaba una nueva licitación del concierto con una subida de la primade un 33,5 % para tres años. El coste por año era de 1.303 millones de euros en 2025, 1.490 millones euros en 2026, y 1.685 millones de euros en 2027. En total, 4.478 millones de euros. Días después, a punto de finalizar el año, Adeslas anunciaba su marcha. Tampoco le resultaba rentable. A comienzos de 2025, lo hacía DKV. Argumentaba lo mismo. Solo quedaba ASISA para hacer frente a la atención sanitaria de 1,5 millones de personas. Apostar por el modelo Pero Muface ya es atractiva para las aseguradoras. Lo comenzó a ser, en realidad, cuando el Gobierno, en vista de la sucesiva espantada de las compañías, decidió apostar fuerte por el modelo, lejos de su disolución como pedía el Ministerio de Sanidad. El 25 de enero Muface comunicaba que iniciaba los trámites para modificar las condiciones que recogían los pliegos de la segunda licitación e intentar atraer a más compañías. El 28 de enero el Consejo de Ministros autorizaba la modificación de la licitación del concierto con una financiación adicional de 330 millones de euros para los años 2025, 2026 y 2027. El importe total del presupuesto del contrato, una vez modificado el precio, asciende a 4.808,5 millones de euros, 1.276,5 millones de euros más que el concierto vigente, teniendo en cuenta que en dicho importe se incluyen las cantidades abonadas por la continuidad del servicio, ha detallado Función Pública. La prima subirá un 41,2% al final del tercer año respecto al convenio actual. El regreso Un paso que animó a compañías como Adeslas a replantearse su vuelta como oficializaba, vía comunicado, el 20 de febrero. "Se puede configurar un modelo viable" que le permite dar continuidad al servicio sanitario de los funcionarios, tal y como viene sucediendo a lo largo de sus casi 50 años de existencia, señalaba la compañía que preside Javier Mira. Este mismo viernes, el consejero director general de VidaCaixa, Javier Valle, reafirmaba que SegurCaixa Adeslas acudirá al concurso del segundo pliego de Muface. En rueda de prensa para anunciar los resultados de la aseguradora, Valle trasladaba que "los resultados parecen equilibrados" en la misma línea de lo que ya había manifestado Adeslas (participada al 50% por Mutua Madrileña y al 49,9% por VidaCaixa) hace apenas unos días. Nuevas condiciones Tras Adeslas, ASISA también ha trasladado que ha decidido renovar su participación en el concierto para seguir prestando asistencia sanitaria a sus mutualistas durante los años 2025, 2026 y 2027. Lo ha hecho este miércoles, pocos días antes que finalice el plazo dado a las aseguradoras. "Las nuevas condiciones, como la mejor financiación de los segmentos de mayor edad, permiten garantizar la calidad asistencial y la sostenibilidad de Muface y empezar a corregir sus desequilibrios", indica la aseguradora. El resto de compañías que también se han mostrado interesadas en presentar ofertas son DKV, que durante muchos años formó parte de la mutualidad y, además, atendía a los funcionarios en el exterior, Mapfre y AXA. La primera, que anunció a comienzos de año que renunciaba a presentarse, solo ha deslizado que está estudiando los pliegos del nuevo concierto. En la misma línea, consultadas por este periódico, se han mostrado las otras dos aseguradoras. "Aún estamos en fase de estudio", señala AXA. "No tenemos ninguna novedad", apunta Mapfre. Queda por saber quiénes serán, finalmente, las que se hagan con la cobertura sanitaria de los funcionarios para los próximos tres años. Habrá que esperar al día 5 de marzo. Concentración de CSIF en Madrid (archivo) / . Esta misma semana se ha resuelto, también, el concierto de los 8.000 funcionarios en el exterior. La Mesa de Contratación de Muface ha propuesto la adjudicación del concierto para el aseguramiento de la asistencia sanitaria a los mutualistas y beneficiarios destinados y/o residentes en el extranjero a Nueva Mutua Sanitaria, según ha confirmado el organismo este martes. Tal y como se ha publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público, la propuesta de adjudicar a esta aseguradora la cobertura sanitaria durante los años 2025, 2026 y 2027 "obedece, por un lado, a la comprobación de que las ofertas se ajustan a los requisitos mínimos y, por otro, al cumplimiento de los requerimientos establecidos en el pliego".
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por