22/02/2025 00:59
22/02/2025 00:59
22/02/2025 00:59
22/02/2025 00:58
22/02/2025 00:58
22/02/2025 00:58
22/02/2025 00:58
22/02/2025 00:57
22/02/2025 00:57
22/02/2025 00:57
» El Ciudadano
Fecha: 21/02/2025 01:52
Este jueves en el Centro de Justicia Penal de Rosario se llevó adelante la audiencia imputativa al identificado como J.O por los delitos de violación de domicilio, amenazas simples reiteradas, privación Ilegítima de la libertad agravada, lesiones leves dolosas agravadas por la relación de pareja preexistente y por el contexto de género (dos hechos), hurto de vehículo dejado en la vía pública y tenencia ilegitima de arma de guerra, todo en concurso real, consumados, y en calidad de autor. Fiscalía solicitó en audiencia la prisión preventiva efectiva del imputado por el plazo de ley. El juez Facundo Becerra tuvo por formalizada imputativa dictando la prisión preventiva efectiva por el plazo de ley. La fiscal Verónica Ballari le atribuyó el 27 de noviembre de 2024 aproximadamente la 1:30 am en calle Biedma al 1000 de Rosario, cuando el imputado se presentó en un domicilio donde se encontraba la víctima (Ailén Oggero, víctima de un hecho de homicidio ocurrido el 18/2/25, el cuál se encuentra en investigación), y al no ser atendido ingresó por la ventana y tomó las llaves del automóvil de su expareja retirándose con el mismo. Más tarde regresó sin el rodado, se anunció tocando el timbre y cuando la víctima abrió la puerta J.O ingresó sin la voluntad de los habitantes y comenzó a agredir físicamente en zona de rostro y cabeza a la víctima, siendo que además vociferaba amenazas con el fin de atemorizarla y amedrentarla. Luego introdujo a su ex pareja dentro de su vehículo, privándola de su libertad por el término de aproximadamente dos horas, trasladándola por distintos lugares de la zona sur al tiempo que la agredió con golpes en el rostro. Aproximadamente a las 3.30 am permite que la víctima se retire con el vehículo que le había sustraído; y cuando la misma se dirigió a su domicilio en Prusia al 6700, J.O la siguió con su automóvil y al llegar al lugar, cuando la mujer estacionó su vehículo en la cochera, se aproximó hacia la ventanilla y la agredió físicamente, efectuándole amenazas, para luego retirarse. Asimismo el mismo día, 27 de noviembre de 2024 aproximadamente a las 11:10, en avenida Francia y Santa Fe de Rosario cuando la víctima salía de su lugar de trabajo, el imputado la interceptó y le expresó nuevamente amenazas. Posteriormente, durante ese día y el jueves siguiente le envió mensajes de texto intimidatorios. Asimismo, se le atribuye haber tenido, sin la debida autorización legal, una pistola marca Bersa Thunder 380, con aptitud para el disparo. También se le endilgan los hechos ocurridos el 20 y 21 de marzo de 2023 en horas de la tarde en zona de Teniente Agneta al 700 de Rosario, cuando J.O se encontraba en el domicilio de su ex pareja, tras una discusión, le efectuó un golpe en la región nasal ocasionándole una lesión en el tabique. Dichas lesiones fueron constatadas el 28 de noviembre de 2024 a través de una tomografía computarizada. Los hechos descriptos se encuadran en un claro contexto de violencia de género. En relación a los hechos imputados, la investigación comenzó en fecha 2/12/24, luego que la denuncia fuera realizada por la víctima el 27/11/24 en un Centro Territorial de Denuncias. Seguidamente se asignó la causa a la Oficina de Violencia contra la Mujer de Fiscalía, desde donde se efectuaron diversas tareas siendo que la investigación continuó hasta la actualidad. En fecha 28/11/24 el Tribunal Colegiado de Familia Nro. 4 dispuso la prohibición de acercamiento del imputado hacia la víctima haciendo extensiva dicha prohibición a su grupo familiar. Desde la Fiscalía se solicitaron informes médicos, se dispuso la ampliación de la entrevista a la víctima, se tomaron testimonios y se citaron a testigos que durante los meses de diciembre de 2024 y enero de 2025 que aportaron datos a la investigación. En fecha 19/12/24 se pidieron rondas de vigilancia solicitando se lleven a cabo 3 veces al día y de forma presencial. Se solicitaron, y recibieron posteriormente, informes de PDI. En ese sentido, de las circunstancias descriptas, se desprende que los hechos imputados en la presente audiencia son resultado de medidas realizadas que se extendieron hasta el momento.
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por