07/02/2025 12:47
07/02/2025 12:47
07/02/2025 12:47
07/02/2025 12:47
07/02/2025 12:47
07/02/2025 12:46
07/02/2025 12:46
07/02/2025 12:46
07/02/2025 12:45
07/02/2025 12:45
Parana » APF
Fecha: 07/02/2025 09:30
La Cámara de Diputados dio media sanción a la ley de Reiterancia este jueves con 138 votos afirmativos, 94 negativos y una abstención. La iniciativa del Gobierno nacional busca que se establezcan penas más largas a aquellas personas involucradas en más de un delito. viernes 07 de febrero de 2025 | 9:12hs. Al caer la noche de este jueves, la Cámara baja aprobó en general y giró al Senado los cambios penales sobre reincidencia y reiterancia. Luego se pasó a la votación en particular, donde revalidó una cantidad menor de legisladores, sin poner en riesgo su destino. Votos a favor y en contra de la Ley de Reiterancia A favor de la ley estuvieron las bancadas de La Libertad Avanza, PRO, radicales y legisladores provinciales, mientras que la oposición estuvo del lado del kirchnerismo y la izquierda. Ahora, se espera una fuerte resistencia del peronismo en el Senado. El diputado de Unión por la Patria y ex ministro de Justicia, Martín Soria, adelantó antes de votar que su bloque rechazaría el proyecto de Ley de Reiterancia. "El eje central es sustituir la presunción de inocencia de los habitantes de nuestro suelo por la presunción de un juez federal sobre si una persona cometerá un delito en el futuro”, afirmó Soria. "Rechazamos la intención, no supera el mínimo test de constitucionalidad", aseguró, y sumó: “Buscan que el Ejecutivo pueda encarcelar ciudadanos completamente inocentes. Es la futurología penal de los jueces, una categoría nueva, inédita”. Desde el radicalismo, Pamela Verasay puso de ejemplo a su provincia, Mendoza: "Desde la implementación, terminó la ‘puerta giratoria’ y disminuyó en casi 50% los delitos contra la integridad física, incluido los homicidios y robos con armas de fuego". En tanto, desde Encuentro Federal, Oscar Agost Carreño manifestó: “Agravamos a quienes eligen delinquir como forma de vida. El avance del narcotráfico, el terrorismo, el delito organizado y el descontrol en muchas regiones del país nos obliga a cuidar a los ciudadanos con herramientas concretas y no dejar que los jueces hagan nuestro trabajo”. Laura Rodríguez Machado, del PRO, respaldó el proyecto: "Con este cambio que queremos hacer en la legislación penal argentina, para que un delincuente sea considerado reincidente debe haber sido condenado en dos o más delitos con condena firme”. Como última oradora, la libertaria María Celeste Ponce sugirió que el objetivo de la iniciativa es “poner fin a la fiesta de los delincuentes, que entran y salen del sistema judicial como si estuvieran en un parque de diversiones”, publicó A24. En qué consiste el proyecto de Ley de Reiterancia En cuanto al proyecto, el primer artículo deja en claro que “se considerará reincidente a toda persona que haya sido condenada dos (2) o más veces a una pena privativa de libertad, siempre que la primera condena se encuentre firme”. Es parte del corazón del texto, que fue detallado por la legisladora del PRO y titular de la comisión de Legislación Penal de la Cámara baja, Laura Rodríguez Machado. La diputa por Córdoba explicó: “Cuando un delincuente sale a cometer otro delito, y hay muchos que no tienen pena de cárcel inmediata, como robar un quiosco, se lo detiene pero se lo suelta y nunca cumple la pena efectiva de prisión para que sea considerado reincidente”. Rodríguez Machado agregó que, con las modificaciones propuestas, “para que un delincuente sea considerado reincidente y no tenga beneficios, debe haber sido condenado en dos o más delitos y solamente debe tener una condena firme”, por lo que “no va a entrar y salir por la misma puerta”. Por último, la cordobesa destacó la diferencia entre “reiterancia” y “reincidencia”. En ese sentido, dijo que “un juez hoy valora y dicta en base a la posibilidad de fuga y/o entorpecimiento de la causa”, y que a partir de la ley empujada por la Casa Rosada “se incorporará un tercer supuesto, que son las imputaciones previas que haya tenido, lo cual deberá también ser valorado por el juez”. (APFDigital)
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por