05/02/2025 05:43
05/02/2025 05:43
05/02/2025 05:42
05/02/2025 05:39
05/02/2025 05:38
05/02/2025 05:37
05/02/2025 05:36
05/02/2025 05:36
05/02/2025 05:30
05/02/2025 05:30
» Noticiasdel6
Fecha: 05/02/2025 03:34
El oficialismo consiguió el dictamen para debatir el próximo jueves la suspensión de las PASO, con 58 firmas. Lo logró con el apoyo del PRO, de la UCR y de los gobernadores de Córdoba, Santiago del Estero y Catamarca. Martín Tetaz defendió las PASO en medio del debate por su eliminación El diputado Martín Tetaz, de la UCR, defendió las PASO durante el debate en comisión que busca derogarlas: «El mecanismo de las primarias ha renovado la representación política de este Cuerpo». Además, cuestionó a los legisladores que quieren eliminarlas para disminuir el gasto. «No hay más impresión de boletas, una persona no puede levantar la mano para eliminar las PASO con el argumento de que quiere ahorrar una chirola y después en su distrito apoya el desdoblamiento de la elección». UxP denunció que hubo aprietes por parte del oficialismo para conseguir el dictamen El diputado de UxP, Germán Martínez, denunció que hubo aprietes por parte del jefe del bloque de LLA, Gabriel Bornoroni, para conseguir el dictamen y pidió un cuarto intermedio. «Hasta este momento no tienen las firmas para el dicamen y están haciendo una presión impresionante, un apriete infernal sobre distintos diputados para lograr las firmas que necesitan. Lo quiero decir porque todos sabemos que cuando pasan estas cosas los tiempos no son inocuos. Y el tiempo que están ganando es para apretar, como lo está haciendo el presidente del bloque oficialista. Deberían pedir un cuarto intermedio», afirmó. Stolbizer cuestionó duramente el proyecto de suspensión de las PASO: «Es una vergüenza el borrador que nos traen» La diputada de Encuentro Federal, Margarita Stolbizer, cuestionó duramente el proyecto de suspensión de las PASO y planteó que no se puede tratar de manera express «un proyecto de tanta envergadura para las instituciones». «Esta agenda y este tratamiento express que se pretende hacer de una ley tan importante no responde a la agenda social. Equivocamos el camino si pensamos que de esta manera vamos a cubrir la deuda que el Congreso tiene con la sociedad», afirmó.(TN)
Ver noticia original