04/02/2025 15:49
04/02/2025 15:45
04/02/2025 15:44
04/02/2025 15:43
04/02/2025 15:43
04/02/2025 15:42
04/02/2025 15:42
04/02/2025 15:42
04/02/2025 15:42
04/02/2025 15:42
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 04/02/2025 12:31
El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa. Presidencia siria/Folleto a través de REUTERS En su primera entrevista desde que asumió la presidencia siria el 29 de enero, Ahmed al-Sharaa se sentó con The Economist y expuso su visión para reconstruir el estado destrozado, fracturado y en bancarrota de Siria. Cuarenta y ocho horas después de asumir el cargo, el ex líder de Al Qaeda en Siria, antes conocido por su nombre de guerra, Abu Muhammad al-Jolani, esbozó un cronograma para llevar a Siria “en la dirección de” la democracia y prometió elecciones presidenciales. Muchos forasteros esperaban que su ascenso marcara el giro estratégico de Siria para salir de las garras de Irán y Rusia y pasar al redil occidental. De hecho, habló con dureza sobre la presencia militar “ilegal” de Estados Unidos en Siria, dio la bienvenida a las negociaciones con Rusia sobre sus bases militares y advirtió a Israel que su avance en Siria desde la caída del régimen de Assad “causará muchos problemas en el futuro”. Hubo pocas señales de la inclusividad que mencionó con tanto entusiasmo. Estaba rodeado por un pequeño grupo de asesores, en su mayoría provenientes de su emirato de Idlib. Por lo demás, el cavernoso palacio, seis veces más grande que la Casa Blanca, estaba vacío. Sharaa tiene una manera de parecer que lo es todo para todos. Cuando anunció su presidencia dos noches antes, vestía uniforme militar cuando se presentó ante los jefes rebeldes. La noche siguiente habló ante los sirios como un civil con traje negro y corbata verde. Para The Economist, eligió un look hipster: una chaqueta crema informal sobre una camisa negra abotonada hasta el cuello y pantalones ajustados. Podría haber estado a punto de salir un viernes por la noche a la ciudad. Parece preocupado por su imagen. Mencionó su atuendo tres veces, tal vez porque sabe que los observadores interpretarán mucho en él. Sus mensajes, pronunciados en tonos suaves, parecían hechos a medida para cada audiencia. Pero los cambios constantes hacen que sea difícil medir a un hombre que orquestó atentados suicidas para el Estado Islámico y dirigió Al Qaeda en Siria. Aunque asumió como presidente interino, su visión es a largo plazo. Muchas de sus iniciativas, como una constitución y elecciones, se postergaron “tres o cuatro años” en el futuro. Mientras tanto, su intención es consolidar el poder que ha adquirido. En primer lugar, está la cuestión de la capacidad. Quiere restablecer la autoridad central sobre el fracturado Estado sirio y, dejando a los kurdos de lado, afirma haber conseguido el acuerdo de “todas” las milicias sirias para unirse a un nuevo ejército sirio. Dice que todas las milicias, incluida la suya propia (Hayat Tahrir al-Sham), han sido disueltas. “Cualquiera que tenga un arma fuera del control del Estado” estaría sujeto a “medidas” no especificadas. Descartó un acuerdo federal para lidiar con la oposición kurda. Pero la proyección de un hombre fuerte se vio desmentida por la ausencia de personal de palacio. No había nadie disponible para servir café y sólo una persona recién llegada al país por primera vez se ocupaba de las comunicaciones. Su ministro de Asuntos Exteriores y ex yihadista, Asaad al-Shaibani, estaba sentado a su lado dirigiendo los procedimientos. En el terreno, su fuerza de 30.000 hombres está igualmente al límite. Como señala, “una vasta zona sigue fuera del control del Estado sirio”. Ninguno de los comandantes rebeldes reunidos para su premeditada toma de posesión fue transmitido aplaudiendo. “Nosotros también nos sacrificamos durante una década”, dice un comandante rebelde del sur, que se enfurece porque Sharaa se hizo cargo de lo que había sido un esfuerzo colectivo para derrocar a los Asad. Las milicias rivales controlan la mayor parte de las fronteras del país. Muchos de sus jefes, algunos de los cuales fueron anteriormente oficiales del ejército sirio, son reacios a entregar sus armas, feudos o mando. El ministro de Defensa aún no ha fijado una fecha límite para que lo hagan. Los kurdos, que controlan los principales yacimientos petrolíferos, las tierras agrícolas y la presa que alimenta gran parte de su electricidad en el este de Siria, se niegan a reconocer su gobierno. Cuando se le preguntó sobre sus negociaciones con los kurdos, Sharaa respondió: “No con tanto optimismo”. Sharaa también está luchando por frenar los excesos de los yihadistas que hasta ahora formaban su base. Hasta la fecha, se ha evitado un baño de sangre, pero el Ministerio de Información ha restringido el acceso de los periodistas extranjeros a las provincias costeras y a Homs, donde los asesinatos por venganza contra los alauitas están aumentando. Sharaa rechaza los rumores sobre un resurgimiento del Estado Islámico (EI) como “una gran exageración”, pero admite que sus fuerzas han frustrado “muchos intentos de ataque” desde que tomó el poder. Se cree que las células del EI están regresando a Damasco y otras ciudades, absorbiendo la creciente disidencia. En segundo lugar está la cuestión de si realmente tiene la intención de cumplir sus promesas, o al menos intentarlo. En nuestra entrevista, Sharaa utilizó la palabra “democracia” públicamente por primera vez desde que tomó el poder. “Si la democracia significa que el pueblo decide quién lo gobernará y quién lo representará en el parlamento”, dijo, un tanto a medias, “entonces sí, Siria va en esa dirección”. Insistió en que reemplazaría a su gabinete de leales de Idlib. Prometió reemplazarlos en un mes con un “gobierno más amplio y diverso con participación de todos los segmentos de la sociedad”. Dijo que los ministros y miembros de un parlamento recién nombrado serían elegidos de acuerdo con “la competencia, no la etnia o la religión”, lo que planteó la posibilidad de que por primera vez pudiera nombrar a algunos no sunitas. También celebraría elecciones “libres y justas” y completaría la redacción de una constitución junto con la ONU después de “al menos tres o cuatro años”. Por primera vez, prometió elecciones presidenciales. Pero Sharaa está haciendo malabarismos con muchos electorados, incluida su base yihadista y una mayoría árabe sunita en gran medida conservadora. Si los priva del botín de guerra y del Estado islámico que prometió cuando gobernaba Idlib, corre el riesgo de sufrir una reacción violenta. Ha convertido una sala lateral del palacio presidencial en una sala de oración y ha quitado los ceniceros de las mesas de café, en consonancia con su línea puritana del Islam (sin embargo, también se ha dejado crecer el bigote, lo que no encaja con ella). En nuestra entrevista, le pasó la cuestión de la sharia, la ley islámica, a uno de los organismos que él mismo designó. Si el gobierno interino aprueba la sharia, dijo, “mi papel es hacerla cumplir; y si no la aprueban, mi papel es hacerla cumplir también”. Mientras tanto, los tribunales decidirían sobre la enorme acumulación de casos judiciales de acuerdo con el antiguo código civil, dijo. La formación de partidos políticos era otro asunto que debía decidir el comité constitucional. Tampoco se comprometió a si las mujeres tendrían los mismos derechos y acceso al poder. Habría un “amplio mercado laboral” para las mujeres, respondió. Es poco probable que eso satisfaga a las minorías religiosas de Siria, en particular a los alauitas, que dominaron bajo los Asad. Cuando habla de democracia, muchos sospechan que se refiere al gobierno mayoritario árabe sunita. (“En nuestra región hay varias definiciones de democracia”, dice). Las elecciones presidenciales podrían parecer los plebiscitos de otros regímenes de seguridad árabes. Después de todo, Siria ha sido una dictadura durante casi tres años desde la independencia en 1946. Y Sharaa está decidido a desmantelar lo que queda del maltrecho pero aún funcional Estado que heredó. Ha disuelto el partido Baath, los aparatos de seguridad y gran parte de la administración pública de los Asad, alimentando la ansiedad entre los 1,3 millones de ex empleados estatales y sus familias, al mismo tiempo que la desbaathificación en Irak corre el riesgo de alimentar las tensiones sectarias. El mayor desafío de Sharaa es la economía. El suministro eléctrico oscila una hora al día. La escala de la reconstrucción es inimaginable. Y el país sufre una enorme crisis de liquidez (causada, según los banqueros, por los retrasos en los envíos de divisas desde Rusia) y carece de efectivo para pagar los salarios, incluso a tasas lamentablemente bajas. “Sin desarrollo económico volveremos a un estado de caos”, advierte. La recuperación sólo puede llegar con ayuda del exterior. El 30 de enero recibió al emir de Qatar, el primer jefe de Estado que visita el país desde el derrocamiento de Assad. El 2 de febrero hizo su primer viaje al exterior como presidente, a Arabia Saudita, donde nació. Antes de la visita, señaló a ambos como potenciales inversores en “grandes… proyectos”. Pero también necesita a Estados Unidos, cuyas sanciones, dijo, plantean “el riesgo más grave” para sus planes: “El pueblo sirio ya ha sufrido bastante”. Elogió a Donald Trump por “buscar la paz en la región” y habló de restablecer las relaciones diplomáticas “en los próximos días”. También ha intentado mejorar la posición regional de Siria prometiendo detener la exportación de captagon, una anfetamina producida en masa en Siria bajo el gobierno de Asad, y poner a los combatientes extranjeros bajo el control del gobierno. Dijo que había “prometido” a Turquía que Siria no sería una base para el PKK, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán que respalda a la administración kurda en el noreste. Pero Sharaa carga con el peso de su designación y la de su movimiento como terroristas. “Mi estatus es el de presidente de Siria, no el de HTS”, protesta. Pero muchos en la región están indignados por su nombramiento de cuadros de HTS en puestos de alto nivel y de yihadistas extranjeros en puestos del ejército. Hay señales de que la frustración podría estar mellando su cortejo inicial con Occidente. Contrastó la disposición de Rusia a negociar un acuerdo sobre sus bases militares con la renuencia de Estados Unidos y calificó de “ilegal” la presencia de fuerzas estadounidenses en Siria. También dijo que Israel “necesitaba retirarse” del territorio que había ocupado más allá de las líneas de armisticio de 1974 después de la caída de Assad. El desplazamiento de palestinos por parte de Israel era “un gran crimen”, continuó. Cuando se le preguntó si estaría dispuesto a seguir los pasos del príncipe heredero y gobernante de facto de Arabia Saudita, Muhammad bin Salman, si normalizaba las relaciones con Israel, respondió que “en realidad queremos la paz con todas las partes”. Pero señaló que mientras Israel ocupe el Golán, una meseta montañosa que conquistó en 1967, cualquier acuerdo será prematuro. En todo caso, requerirá “una amplia opinión pública”. Por ahora, bajo el gobierno de Sharaa, Siria está más tranquila que nunca desde la primavera árabe de 2011. El país respira más libremente después de medio siglo de régimen totalitario. Pero su nuevo presidente tiene un largo camino por recorrer para demostrar que es incluyente, que su visión yihadista del mundo lo respalda y que es la mejor esperanza de Siria para un nuevo comienzo. © 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por