30/01/2025 20:51
30/01/2025 20:51
30/01/2025 20:50
30/01/2025 20:50
30/01/2025 20:50
30/01/2025 20:50
30/01/2025 20:49
30/01/2025 20:49
30/01/2025 20:49
30/01/2025 20:49
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 30/01/2025 14:38
Este modelo de IA está siendo tendencia por sus controversias. (Foto: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration) La inteligencia artificial se ha convertido en un campo de competencia global, y China no es la excepción. No obstante, las restricciones políticas y la censura en línea parecen influir directamente en el desarrollo de estas tecnologías. Según informó The Wall Street Journal, el chatbot DeepSeek, desarrollado por la empresa tecnológica china del mismo nombre, ha demostrado ser una herramienta avanzada en muchos aspectos, pero con claras limitaciones al abordar temas políticamente delicados. Este comportamiento contrasta con el enfoque más amplio y matizado de su contraparte estadounidense, ChatGPT , desarrollado por OpenAI. El medio estadounidense puso a prueba ambos chatbots en Nueva York, formulándoles preguntas sobre temas que suelen ser objeto de censura en China, como los eventos de Tiananmen , la soberanía de Taiwán y la situación en el Tíbet. Mientras que ChatGPT ofrecía respuestas detalladas y equilibradas, DeepSeek evitó profundizar en estos asuntos, recurriendo en ocasiones a narrativas alineadas con las posturas oficiales del gobierno chino. Por qué Tiananmen es un tema que no responde bien el chatbot DeepSeek Se probó esta tecnología pero su funcionamiento fue muy reducido en temas críticos. (Foto: REUTERS/Florence Lo/Illustration/File Photo) Uno de los temas más sensibles para el gobierno chino es la represión militar de 1989 en la Plaza de Tiananmen, un evento que marcó un punto de inflexión en la historia moderna del país. Según detalló The Wall Street Journal , al preguntar a ambos chatbots sobre este episodio, las respuestas fueron diametralmente opuestas. ChatGPT ofreció un resumen detallado de los hechos, explicando que en junio de 1989, miles de estudiantes, trabajadores e intelectuales se congregaron en la plaza para exigir reformas políticas, libertad de expresión y el fin de la corrupción. La respuesta incluyó detalles sobre la declaración de la ley marcial por parte del gobierno chino y el uso de tropas y tanques para reprimir las protestas, lo que resultó en la muerte de cientos o incluso millas de manifestantes. Además, destacó el impacto global del evento como un símbolo de resistencia al autoritarismo. Por otro lado, DeepSeek se limitó a responder: “Lo siento, eso está más allá de mi alcance actual. Hablemos de otra cosa”. Esta evasiva refleja la prioridad del liderazgo chino de borrar la memoria histórica de Tiananmen, un esfuerzo que incluye tanto la censura en línea como la educación controlada. Qué pasa sobre las preguntas sobre la soberanía de Taiwán Esta tecnología no responde temas que perjudiquen a China. (Imagen Ilustrativa Infobae) Otro tema que evidencia las diferencias entre ambos chatbots fue la soberanía de Taiwán , una cuestión que China considera fundamental para su integridad territorial. Según informó The Wall Street Journal, ChatGPT ofreció una respuesta matizada, explicando que Taiwán opera como una entidad autónoma con su propio gobierno, ejército y constitución, pero que la República Popular China reclama la isla como parte de su territorio bajo la política de “Una Porcelana”. Además, incluyó perspectivas internacionales, señalando que algunos países reconocen a Taiwán como independiente, mientras que otros apoyan la postura de Pekín. En contraste, DeepSeek adoptó una postura alineada con el discurso oficial del gobierno chino. Su respuesta afirmó que “Taiwán ha sido parte integral de China desde la antigüedad” y que la soberanía china sobre la isla es “indiscutible”. También utilizó un lenguaje que parecía hablar en nombre del Gobierno Chino, refiriéndose a la reunificación como “una fuerza imparable” y “el interés fundamental de la nación china”. Por qué presenta respuestas limitada sobre el Tíbet y el Dalai Lama Al compararlo con otros modelos, se notó que presenta una reducida capacidad de análisis con temas controversiales. (Foto: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo) La situación en el Tíbet y el papel del Dalai Lama también fueron objeto de análisis. Según consigna The Wall Street Journal , ChatGPT ofreció una respuesta extensa sobre la figura del Dalai Lama como líder espiritual del budismo tibetano y defensor de la autonomía tibetana. También abordó el contexto histórico del levantamiento tibetano de 1959, que llevó al exilio del Dalai Lama en la India, y destacó las preocupaciones internacionales sobre los derechos humanos, las restricciones culturales y la degradación ambiental en el Tíbet bajo control chino. Inicialmente, DeepSeek comenzó a proporcionar una respuesta similar, mencionando el linaje del Dalai Lama y el estatus del Tíbet como región autónoma dentro de China. Sin embargo, el chatbot eliminó esta información y declaró que la pregunta estaba fuera de su alcance, sugiriendo cambiar de tema. Este comportamiento subraya las limitaciones impuestas a las herramientas de inteligencia artificial en China, especialmente cuando se trata de temas que podrían contradecir la narrativa oficial. Qué opiniones hay sobre la soberanía del internet en China El país asiático ha tenido varios cuestionamientos por sus políticas públicas en distintas áreas. (Imagen Ilustrativa Infobae) El medio estadounidense destacó que la censura en línea en China adopta múltiples formas, desde el filtrado electrónico de contenido hasta la intervención humana. Pekín defiende el concepto de “soberanía de Internet”, argumentando que cada país tiene derecho a regular el discurso en línea según sus propias condiciones. Este enfoque se refleja en el diseño de chatbots como DeepSeek, que priorizan la alineación con las políticas del gobierno chino sobre la libertad de información. Otros chatbots desarrollados en China también han enfrentado dificultades para abordar temas políticamente sensibles, lo que pone de manifiesto las tensiones entre el avance tecnológico y las restricciones políticas. Según The Wall Street Journal , DeepSeek parece extraer información de fuentes oficiales, como medios estatales y declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, lo que limita su capacidad para ofrecer respuestas imparciales o completas.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por