30/01/2025 15:25
30/01/2025 15:25
30/01/2025 15:24
30/01/2025 15:23
30/01/2025 15:23
30/01/2025 15:23
30/01/2025 15:23
30/01/2025 15:23
30/01/2025 15:22
30/01/2025 15:22
Concordia » Diario Rio Uruguay
Fecha: 30/01/2025 04:00
Política La deuda histórica Frigerio Relacionada Amiano apuntó que Gualeguaychú no tuvo participación en los reclamos históricos de Salto Grande Relacionada Federación insiste con no ampliar el reparto de CAFESG e invitará a Concordia para que se sume al planteo Bravo, en diálogo conrecordó que el planteo fue a "a raíz de las declaraciones vertidas por el intendente de Gualeguaychú". Es que, argumentó, "siempre cuando se toca temas relacionados a los excedentes de Salto Grande, Federación, las instituciones y los vecinos también, se ponen alertas".En ese sentido, el jefe comunal mencionó que "hoy me toca a mí llevar esta responsabilidad de defender los derechos de nuestra comunidad y tomé la decisión rápida de poder juntarme - durante el martes - con los intendentes de las demás ciudades del departamento y también a los legisladores que nos representan".Bravo afirmó que en ese encuentro quedó "claro que no es una cuestión política, que no es una cuestión partidaria,, pero sí, a mí me toca defender lo que, por derecho y por historia, nos corresponde a la región de Salto Grande y principalmente a Federación".A su entender "está bien si el gobernador quiere sumar a Gualeguaychú, políticamente lo puede hacer,. Algo que, aclaró, "siempre se hizo por uso y costumbre porque tampoco hay algo reglamentado y no hay nadie que a nosotros nos garantice esos porcentajes pero siempre por uso y costumbre, un poco más del 50%, va destinado al departamento Concordia y Federación; y lo demás siempre se distribuye en los otros seis departamentos restantes".Bravo mencionó que en el encuentro "los intendentes que estuvieron, coincidieron con esto y también han planteado otras cuestiones, como por ejemplo lo que genera Salto Grande en cuanto a energía".Además, como resultado de la reunión, el jefe comunal contó que se decidió pedir una audiencia con el gobernador Rogelio Frigerio para "poder discutir estos temas y que tome en cuenta que las ciudades más afectadas fueron Federación y Concordia", con la construcción del complejo.En ese contexto, Bravo trajo a colación "también algo muy importante y es que en la ley de CAFESG no está reglamentado cuál es la región de Salto Grande, entonces te abre el panorama como para que si vos querés incorporar a toda la provincia la podés incorporar".Justamente, a su entender, el eje es que "que trabajemos en esa reglamentación, que Federación y Concordia se sigan llevando el mismo porcentaje y que a Gualeguaychú - si la quieren incorporar - sea en los porcentajes que tienen el resto de los departamentos".Por último, el jefe comunal de Federación consideró que "para la semana siguiente ya se estaría dando esta reunión con Frigerio y queremos escuchar de parte del gobernador su punto de vista".Para Bravo, debe primar el "sentido común, ya que se ha dejado a una ciudad bajo agua para poder construir la represa, pensando en el desarrollo y el crecimiento de nuestro país".Es más, destacó, "el prometido resarcimiento histórico para la región todavía no se ha completado, a nosotros nos dejaron sin clubes, sin plazas y nuestra gente, con el traslado de la ciudad, ha sufrido mucha tristeza y se ha muerto con esa tristeza".Según el mandatario "esta ley sale por el esfuerzo, la insistencia y la lucha de dos departamentos, que son Federación y Concordia; es algo que se tiene que entender".Además, Bravo mencionó que "hace un momento mandé un mensaje a Francisco (Azcué) para poder comunicarle todo y hablar del tema, así que cuando me conteste seguramente vamos a charlar".
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por