14/01/2025 22:46
14/01/2025 22:45
14/01/2025 22:44
14/01/2025 22:44
14/01/2025 22:43
14/01/2025 22:43
14/01/2025 22:43
14/01/2025 22:42
14/01/2025 22:41
14/01/2025 22:41
Concordia » Hora Digital
Fecha: 14/01/2025 09:02
Durante la gestión de Sergio Massa, Guillermo Michel, exdirector de Aduana, señaló que el Gobierno está obteniendo un gran beneficio económico a través de un impuesto que aporta muy poco a las provincias y cuya recaudación ha aumentado en un 627%. Estas declaraciones surgen después de que el Ministerio de Economía solicitara a los gobiernos provinciales que tomen medidas contra el incremento de las tasas municipales. El aumento de los impuestos a los combustibles marca el inicio de un ajuste que podría encarecer el transporte de mercancías en todo el país. Parece haber un cambio en el debate económico, donde todos parecen estar interesados en reducir las cargas fiscales. Guillermo Michel, ex director de Aduana durante la gestión de Sergio Massa como ministro de Economía, criticó la subida de impuestos a los combustibles implementada por el gobierno de Javier Milei y cuestionó el destino de la recaudación obtenida. Michel argumentó que la presión impositiva de los municipios no ha influido significativamente en el precio de los combustibles, señalando que la carga tributaria real es consecuencia de medidas tomadas a nivel nacional. El equipo económico de Milei está preparando una acción legal contra los municipios del conurbano bonaerense por aplicar una tasa vial al precio final de los combustibles, a pesar de que estos ya están gravados con otro impuesto nacional. En medio de esta controversia, el gobierno nacional critica el impacto de las tasas municipales y ha solicitado a las provincias que promuevan la derogación de tasas consideradas ilegales y arbitrarias. Según Michel, el aumento en los impuestos a los combustibles se debe principalmente a las actualizaciones impositivas, lo que ha generado un incremento significativo en la recaudación. Desde su perspectiva, el Gobierno ha elegido este impuesto como una forma de aumentar sus ingresos, afectando principalmente a los contribuyentes de menores recursos. El ex funcionario sostiene que el Gobierno destinó solo el 10,4% de la recaudación por este impuesto a las provincias, mientras que la mayor parte se destina a diferentes áreas específicas como vivienda, seguridad social e infraestructura. Michel plantea la necesidad de una mayor transparencia en el uso de estos fondos por parte del gobierno nacional, en línea con las demandas de una discusión política más madura en torno a este tributo.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por