09/01/2025 03:53
09/01/2025 03:53
09/01/2025 03:53
09/01/2025 03:53
09/01/2025 03:50
09/01/2025 03:40
09/01/2025 03:36
09/01/2025 03:35
09/01/2025 03:35
09/01/2025 03:35
Parana » Ahora
Fecha: 08/01/2025 12:03
Los vocales del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, Leonardo Portela, Germán Carlomagno y Miguel Ángel Giorgio, hicieron lugar este miércoles a los recursos de impugnación extraordinaria interpuestos por los defensores del ex gobernador Sergio Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera contra la resolución de la Cámara de Casación Penal que había dictado su prisión preventiva, la cual se revoca por “arbitrariedad”. Los jueces del STJ ordenaron el cese de las prisiones preventivas de Urribarri y Aguilera, que volverán a sus domicilios. El ex ministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, seguirá por el momento en la Unidad Penal de Paraná, ya que no participó del recurso de sus dos compañeros de celda. La decisión de la Sala Penal resultó dividida: Portela y Carlomagno a favor, y Giorgio en contra. El recurso se tramitó de manera especial durante la feria judicial de verano, tal como había solicitado la defensa de los condenados. Giorgio cuestionó la habilitación de la feria judicial para tratar la impugnación extraordinaria de Urribarri con “urgencia y sorpresiva celeridad” y comparó que la misma Sala Penal del STJ tiene en trámite 24 impugnaciones extraordinarias con ciudadanos privados de la libertad “la mayoría con anterioridad a Urribarri y Aguilera”. El gobernador regresará a su domicilio en Concordia El vocal cuestionó que “se ha consumado, coronado y constituido un privilegio indebido, quebrantando un elemental principio roussoniano de igualdad ante ley”. El ex mandatario provincial y ex embajador en Israel estaba en la cárcel de Paraná desde el martes 19 de noviembre y pasó allí las Fiestas de Fin de Año junto a su cuñado y su ex mano derecha en el gobierno provincial. En noviembre la Cámara de Casación Penal de la capital entrerriana había decidido enviarlos a la Unidad Penal en prisión preventiva -es decir, no en cumplimiento de pena- argumentando el “peligro de fuga” y las “las facilidades que tienen los imputados para abandonar el país o permanecer ocultos”. El litigio sobre el encierro o la libertad del ex gobernador se da mientras se espera la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a la apelación contra las condenas que recibieron Urribarri, Báez y Aguilera, entre otros, por corrupción en el juicio histórico de la recordada Megacausa que los encontró culpables en 2022. Los abogados Miguel Ángel Cullen y Marcos Rodríguez Allende habían presentado un recurso de impugnación extraordinaria contra las prisiones preventivas. Observaban que Casación no había brindado “ningún tipo de explicación sobre qué conducta en concreto o qué actuación directa” de Urribarri sugería el peligro de fuga. Por otro lado, en paralelo, los defensores Fernando Burlando, Leopoldo Cappa y Javier Ignacio Baños interpusieron recurso de impugnación extraordinaria contra la sentencia por “arbitraria”. Noticia en desarrollo
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por