08/01/2025 15:30
08/01/2025 15:30
08/01/2025 15:30
08/01/2025 15:30
08/01/2025 15:30
08/01/2025 15:30
08/01/2025 15:30
08/01/2025 15:30
08/01/2025 15:25
08/01/2025 15:24
» Diario Cordoba
Fecha: 07/01/2025 18:57
El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado, que investiga una presunta revelación de secretos cometida por el fiscal general del Estado en relación con la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha solicitado un informe a la Guardia Civil sobre la posibilidad de recuperar el contenido de los mensajes de dos números de teléfonos móviles vinculados a Álvaro García Ortiz. Lo hace tras constatarse por parte de los investigadores que los mensajes de los días en los que se pudo producir la filtración investigada habían sido borrados. En el mismo auto, el instructor de la causa contra el fiscal general solicita a dos operadoras telefónicas que faciliten los datos de tráfico de llamadas emitidas y recibidas, así como los titulares de las líneas que las reciben y emiten, y los paquetes de datos emitidos y recibidos, así como la identificación del receptor y el emisor, de los mismos números de teléfono, todo ello entre el 8 de marzo de 2024 y el 14 de marzo del mismo año, ambos días incluidos. La decisión se adopta tras recibir el instructor un oficio de la Unidad Central Operativa (UCO) del Instituto Armado que le dio información sobre los números de teléfono y de IMSI/IMEI de los dos dispositivos que utiliza García Ortiz que permitieron averiguar que el fiscal general había sustituido su terminal móvil una semana después abrirse la causa contra él y apenas unos días antes de que se ordenara un registro en su despacho y la incautación de sus dispositivos móviles. Según Hurtado, los números IMEI e IMSI "no aportan identidad sobre el usuario" del dispositivo incautado, de ahí que requiera a Movistar y Vodafone (titulares de las dos tarjetas telefónicas usadas por el fiscal general) que acrediten dicha información. Los días a investigar En un segundo auto, el juez rechaza el recurso de reforma planteado por la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) que es una de las acusaciones populares en la causa, contra la decisión del magistrado de acotar la investigación a las fechas que abarcan del 8 al 14 de marzo de 2024. Solicitaba que las pesquisas sobre las comunicaciones del fiscal general se extendieran desde el 20 de febrero -- fecha en la que se presentó la denuncia por dos delitos contra Hacienda y falsificación documental contra la pareja de Ayuso- y más allá del 14 de marzo, que es cuando se informó mediante nota de prensa del contenido del correo electrónico en el que la defensa de González Amador ofrecía un pacto a la Fiscalía para evitar llegar a juicio. Según esta parte, durante todo este periodo puede haber comunicaciones entre García Ortiz y otros fiscales que pueden ser esclarecedoras de la revelación de secretos investigada. Hurtado, sin embargo, rechaza revisar las conversaciones anteriores por considerar "muy frágil la sospecha" que permita relacionar el intercambio que se reclama "con la dinámica". En cuanto a las comunicaciones a partir del 14 de marzo las razones son "aún menores".
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por