06/01/2025 06:04
06/01/2025 05:40
06/01/2025 05:35
06/01/2025 05:34
06/01/2025 05:33
06/01/2025 05:32
06/01/2025 05:30
06/01/2025 05:30
06/01/2025 05:30
06/01/2025 05:25
Parana » Entremediosweb
Fecha: 04/01/2025 04:33
Tras su reciente intervención, el Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper) ha estado bajo revisión. En ese contexto, un informe reveló que en Iosper las irregularidades son de larga data. Un ejemplo es que desde hace años no responde a requerimientos del Tribunal de Cuentas (TdC). Justamente ese tribunal fue el que indicó la existencia del uso de fondos públicos y compras sin rendición, pagos a empresas intermediarias sin contrato, sobreprecios, déficit en el cobro de saldos pendientes a favor del organismo y licitaciones sin la publicación correspondiente. En un informe que el TdC elevó al gobernador Rogelio Frigerio se incluyen todos esos puntos de manera detallada. Con esto pretenden dar una mayor visibilidad al estado en el que se encuentra Iosper realmente. Según este informe existe una grave falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos. Apuntaron principalmente al pago y gestión de deudas, las contrataciones y compras de bienes e insumos. En el informe dejaron en claro que la reciente intervención no exime de la eventual responsabilidad al expresidente de la obra social, ni a sus funcionarios e integrantes del directorio. Detalles En el informe se indica que desde hace cuatro años que el Iosper no colabora con los requerimientos del TdC. Esto dificultó el control de la obra social, al punto que el organismo la intimó con apercibimientos de multas, muchas de ellas aún en trámite para ejecución. Esta tarea está a cargo de la Fiscalía de Estado de la provincia. Dentro de las irregularidades hay una gran cantidad de expedientes en los que se investigan y reclaman sumas de fondos públicos sin la debida rendición. Entre ellos está el de la compra de 23.400 bolsones de pañales por la suma de 5.624.848 pesos (valor histórico) sin constancias que acrediten la recepción de los bienes adquiridos. Tampoco se aclara su efectiva distribución en las agencias del Iosper. El TdC también cuestiona a las autoridades de Iosper por autorizar y librar pagos a favor de dos empresas intermediarias. Estos se rindieron a través de facturas por servicios de terceros, cuando no existía un contrato administrativo. A su vez, también contaban con un sobreprecio del 55 por ciento, estimándose un presunto perjuicio fiscal de 31.128.776,72 pesos (valor histórico). Este Tribunal de Cuentas mencionó en su informe que existen convenios de reciprocidad con otras obras sociales fuera de la provincia con saldos pendientes de cobro. Esto también constituye un presunto perjuicio fiscal. De todas maneras, el TdC investiga la pérdida de dinero a causa de la falta de cobro de las deudas de los afiliados en conceptos de coseguros y/o créditos asistenciales. Empleados El Tribunal señaló en su informe que, entre otras irregularidades, no pudo acceder a un detalle completo de la nómina de agentes que trabajan en Iosper por las diferentes modalidades de contratación. Tampoco tuvieron acceso a los salarios que perciben, adicionales y planilla de asistencia. Es por esto que no pudieron realizar un control completo, pese a encontrar irregularidades en el pago de adicionales e incompatibilidades de personal contratado con cargos políticos en otra jurisdicción. Deudas, contratos y licitaciones No hay detalle de la deuda mantenida por cada municipio y cajas de jubilaciones municipales. A su vez el informe destaca que realizaron pagos con presuntos sobreprecios de insumos médicos, y el pago de viáticos sin la debida rendición. También detallan procedimientos con irregularidades en contrataciones y convenios con prestadores de servicios de salud fuera de la provincia. Había pagos con incrementos contrarios a las estipulaciones contractuales firmadas por Iosper, adjudicación a ofertas que superaban ampliamente el presupuesto oficial e incluso el pago de anticipos no contemplados en los pliegos. Este informe elaborado por el TdC y compartido por el gobierno provincial, reveló que las irregularidades de Iosper son de larga data. Entre ellas está la falta de las publicaciones obligatorias para la legal difusión de las licitaciones. Tampoco había intervención previa de la Contaduría General de la provincia. Incluso hubo un caso en el que se detectaron pagos anteriores a la firma del contrato y con una actualización irregular del precio del orden del 60 por ciento en favor de la empresa privada. También descubrieron el abuso en el uso del mecanismo de compra directa (que es excepcional) sin constancias documentales. Conclusión El Tribunal de Cuentas recordó que solicitó al Iosper en numerosas oportunidades que expliquen los gastos realizados por diferentes actividades. Entre ellas enumeraron las Olimpiadas del Iosper y diferentes contrataciones. Por otra parte, pidieron el detalle de la totalidad de los procedimientos de compras realizados en el Ejercicio 2023 (licitaciones públicas y privadas, cotejos de precios, compras directas y compras directas por vía de excepción), fecha, adjudicatario, bien y/o servicio adquirido y su valor. Nada de esto tuvo respuesta por parte de la obra social. Es en este contexto que la intervención se puso en marcha. Leé también | Otorgaron la jubilación a Fernando Cañete, expresidente del Iosper.
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por