05/01/2025 03:04
05/01/2025 03:01
05/01/2025 03:01
05/01/2025 03:00
05/01/2025 02:59
05/01/2025 02:58
05/01/2025 02:57
05/01/2025 02:56
05/01/2025 02:55
05/01/2025 02:54
» Facundoquirogafm
Fecha: 02/01/2025 21:50
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 3 de Capital Federal definió para el 5 y 12 de junio las audiencias del juicio contra Omar Pérez, dirigente de confianza de Hugo Moyano, y otros cuatro representantes del Sindicato de Camioneros por el bloqueo contra la empresa Andar Transportadora en 2020. Los sindicalistas están acusados de extorsión en grado de tentativa, un delito que prevé penas de 5 a 10 años de prisión. Los hechos se remontan a julio de 2020, cuando aproximadamente 15 representantes gremiales bloquearon durante cuatro horas el depósito de la empresa en Villa Soldati, exigiendo el pago de una supuesta deuda que, según determinó la Justicia, era inexistente. La investigación identificó a Pérez, secretario de Políticas de Transporte del sindicato, como uno de los principales responsables, junto a Omar Dutrá, Diego Coria, Jorge Aguirre y Matías Paz. El fiscal Ignacio Mahiques, quien solicitó la elevación a juicio, consideró que todos los imputados actuaron como coautores en un plan común orientado a despojar a la firma de parte de su patrimonio en beneficio ilegal del sindicato. La causa cobró mayor relevancia cuando el juez Fernando Caunedo decidió agravar la acusación de coacción a extorsión en grado de tentativa. El caso de Andar Transportadora se suma a otros procesos judiciales contra dirigentes de Camioneros por bloqueos similares, como el de dos sindicalistas de la Seccional San Nicolás que permanecen con prisión domiciliaria por el bloqueo a Distribuidora Rey en 2021. Florencia Arietto, abogada de la empresa damnificada, solicitó que las audiencias sean televisadas para visibilizar la situación que enfrentan las pymes ante estos conflictos sindicales. La Cámara de Apelaciones, al confirmar el procesamiento, estableció un precedente significativo al sostener que ningún derecho puede ejercerse abusivamente, incluso cuando existe un reclamo laboral de por medio. El caso también podría tener consecuencias para la cúpula sindical, ya que la defensa de la empresa busca responsabilizar a Hugo Moyano como autor mediato de las acciones, siguiendo la estrategia que logró el procesamiento de Carlos Acuña en un caso similar.
Ver noticia original