26/12/2024 12:25
26/12/2024 12:25
26/12/2024 12:25
26/12/2024 12:25
26/12/2024 12:24
26/12/2024 12:24
26/12/2024 12:23
26/12/2024 12:23
26/12/2024 12:22
26/12/2024 12:22
Diamante » Diamantefm
Fecha: 26/12/2024 00:04
El intendente de Diamante, Ezio Gieco, se refirió a la obra de tendido de fibra óptica en la ciudad que la empresa de Edgardo Kueider, Iara Costa y Daniel González comenzó a desarrollar sin autorización y que quedó inconclusa. En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Gieco comentó que “previo a ingresar al municipio en diciembre de 2023, veíamos gente trabajando en la ciudad plantando postes, tirando cableado, el comentario de los vecinos preguntándose quiénes eran, qué estaban haciendo, porque no tenían ningún tipo de identificación ni indumentaria que los identifique. Incluso pedimos algún tipo de información en el Concejo Deliberante cuando participábamos como primera minoría. Cuando asumimos, y pudimos retomar las cosas que nos preocupaban, dentro de ello estaba el tendido de fibra óptica en la ciudad por desconocidos”. Ante ello, contó que “se intimó a la apoderada de la empresa, Iara Costa, a que presentaran la información necesaria para culminar con la habilitación, porque habían pedido reiteradas veces la habilitación del local comercial donde iban a funcionar las oficinas y el deposito de la empresa, pero como siempre estuvo en obra nunca se habilitó ese edificio. A su vez, de forma bastante acelerada estaban trabajando con la instalación y el tendido de fibra óptica, ocupando todo tipo de postes, ménsulas y columnas de alumbrado que había en la ciudad. Aparte de esto, algo que nos llamó poderosamente la atención es el carácter de urgencia que tenían estos expedientes, es el único expediente que encontramos en el municipio que en su carátula figuraba como urgente”. Explicó que “esto le da prioridad sobre todos los demás expedientes que tenga cada una de las oficinas, Direcciones o Secretarías por las que pasa. Un expediente normal tiene un plazo de cinco días para que se resuelva, pero este tenía prioridad dentro del municipal”. “Otra cuestión que llama la atención es que sin que lo pida la empresa Iceler, el exintendente Juan Carlos Darrichón había eximido de la tasa de uso de ocupación de suelo como deben pagar todas las empresas que desarrollan una actividad. Si bien esto lo prevé la ordenanza, como un incentivo o atracción económica comercial se puede dar, pero debe ser un pedido de partes. Acá se lo dieron sin que la empresa lo pidiera, cosa que es bastante llamativa”, aseveró. Agregó que “desde el municipio emplazamos a la empresa para que en 30 días complete la documentación para la habilitación y que a su vez la empresa subcontratada también se dé el alta para poder realizar la obra en la ciudad, como debe hacer cada empresa que no es local. Porque para nosotros siempre fueron desconocidos haciendo una instalación de fibra óptica, nunca supimos si tenían seguro. E incluso después de esa intimación, habían suspendido la obra y pasados los 30 días volvieron a activar la obra y se la volvimos a suspender”. Y también mencionó que “a los 29 días de ese plazo que les dimos, se presentó González en mi oficina diciendo que eran gente de la política, gente de negocios, y que íbamos a arreglar, que íbamos a llegar a un acuerdo, y que nosotros teníamos que decir lo que queríamos para que esta obra se pudiera realizar”. Sobre la relación de Kueider con esta empresa, indicó que “la conexión estaba porque conocemos quien es su pareja y además figuraban en el contrato de alquiler del local comercial como fiadores, tanto Kueider como González con sus respectivos recibos de sueldo. El senador Kueider era el garante del contrato de alquiler, y el poder que tenía Iara Costa se lo habían entregado González como socio de la empresa Iceler, que es una Sociedad Anónima, con lo cual queda claro que González es uno de los socios que le dio un poder amplio a Iara Costa para hacer todos los trámites a nombre de la empresa”. Por otra parte, el intendente Gieco sostuvo que “el silencio (de la gestión de Darrichón) es total”. “Después que se cayó el plazo de 30 días para que presentaran toda la información y le dimos otros 90 días para que retiraran todo el cableado y los postes, al día 89 se presentó Iara Costa diciendo que el plazo era poco, que no correspondía, e incluso González también manifestó que iban a demandar al municipio porque habían dejado avanzar en la obra y ahora le cambiábamos las condiciones que habían acordado, pero nosotros consideramos que jamás estuvieron habilitados porque no presentaron la documentación que debían presentar, era totalmente irregular la obra”. “Hoy se empezaron a caer algunos cables porque el tendido no está terminado, y además el daño que hicieron es tremendo, tuvimos que intervenir reparando algunas veredas porque plantaron postes en cualquier lugar, mal ubicados. Hicimos un relevamiento de un plano muy precario que habían presentado de algunas cuadras y no coincidían, de cada 10 postes colocados, había seis en lugares que no correspondían. Activamos este expediente por denuncias de los vecinos que les estaban dañando las propiedades, las veredas, los frentes de las viviendas colocando postes o perforando y poniendo ménsulas en las viviendas, por desconocidos porque nunca tuvimos la carpeta de quién era la empresa que estaba haciendo la obra”, advirtió. Planteó que esto se produjo “en unas 400 manzanas de las 500 que preveía la obra. El 9 de mayo se presentó González en el municipio y dijo que era una inversión de alrededor de 500 millones de pesos, con el dólar en algo más de 100 pesos. Es una obra millonaria y, a mi entender, el dinero les había costado muy poco esfuerzo conseguirlo porque no tenía ningún tipo de seguridad jurídica”. “Un proyecto de inversión debe presentar un plano totalmente detallado y aprobad de la obra. Se lo había autorizado a ocupar todo tipo de postes, y hay postes de la empresa Enersa que ya no soportan más cableado, o ménsulas que no se les puede agregar más cableado o más peso, o hay viviendas muy antiguas en la ciudad que tienen ménsulas colocadas que ya no pueden seguir sosteniendo peso. Aparte se subían a las viviendas, se subían sin ningún tipo de seguridad, sin ropa ni arnés de seguridad, sin ningún tipo de identificación, eran unos extraños haciendo daño en la ciudad. Otra cosa llamativa, que me lo dijeron desde la empresa Personal, que Personal Flow se quiso instalar para brindar este mismo servicio y el mismo ex intendente no los autorizó”, explicitó. Gieco remarcó que “el daño está hecho en la ciudad por la cantidad de postes y cables que quedaron obsoletos. Hoy hemos tomado esa obra, porque los emplazamos a retirar todo y no lo hicieron, y entonces quedó en poder del municipio y creo que la libre competencia en iguales condiciones es beneficiosa para los vecinos, pero no en estas condiciones de otorgamiento de obra”. Por otra parte, reveló que “después que suspendimos la obra, se comunicó el ex intendente de Concordia, Enrique Cresto, diciéndome que me iba a llamar un amigo de él, que era muy buena persona y que la recomendaba, y me llamó por teléfono Facundo Fernández proponiendo regularizar la obra, hablando mal de quienes habían hecho la obra de Iceler, diciendo que tenían interés en comprarle a Iceler ese tendido de fibra óptica para poder ocuparla”. Sobre la respuesta que le dio, el intendente mencionó: “Les dije que creía que eran los mismos, sin conocerlos”. En cuanto a las investigaciones judiciales al ex senador Kueider, Gieco negó haber recibido oficios a responder, pero contó: “Nosotros nos íbamos a presentar al fiscal Arias con este expediente, pero estamos evaluando qué hacer debido a que la jueza Arroyo Salgado pidió que Arias no investigue más la causa de enriquecimiento. Pero nosotros vamos a aportar este expediente donde tengamos que aportar para que investiguen de dónde salieron los recursos para hacer esta inversión”. (Análisis)
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por