Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • El CGPJ al borde del colapso: la lucha por las presidencias de las salas del Supremo

    Federal » El Federaense

    Fecha: 18/11/2024 03:32

    El fantasma del bloqueo vuelve a rondar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y parece que esta vez viene con la intención de quedarse. Después de más de cinco años sin poder llevar a cabo una renovación efectiva, el nuevo mandato de la institución judicial, liderado por Isabel Perelló, se enfrenta a su primera gran prueba con la elección de dos presidencias fundamentales en el Tribunal Supremo. Este proceso, sin embargo, se encuentra en serios apuros y podría no llegar a buen puerto. Las Salas Clave en Juego Las decisiones en juego afectan especialmente a la Sala Segunda (Penal), encargada de juzgar a los cargos aforados, y a la Sala Tercera (Contencioso-Administrativo), que revisa las decisiones del Consejo de Ministros. La necesidad de un consenso entre los dos bloques existentes en el CGPJ, el conservador y el progresista, es vital, ya que cada uno cuenta con diez miembros y se requieren al menos 13 votos de un total de 21 para llevar a cabo estas designaciones, incluyendo el voto de calidad de Perelló en caso de empate. Rivalidades en la Sala Penal En la Sala Penal, la atención está centrada en la carrera entre la progresista Ana Ferrer y el moderado Andrés Martínez Arrieta, quien se encuentra en el primer puesto del escalafón. Arrieta reemplazará a Manuel Marchena, que termina su mandato el 5 de diciembre. Su extensa experiencia, que incluye más de 2.000 sentencias, le otorga un notable respaldo entre sus colegas. Sin embargo, su edad, con 69 años y con la jubilación forzosa a los 72, plantea dudas sobre su permanencia a largo plazo. Por otro lado, Ana Ferrer, con una trayectoria en la asociación Jueces y Juezas para la Democracia (JJPD), se perfila como la favorita del Gobierno y del ministro de Justicia, Félix Bolaños. Este marco de competencia resalta la presión que enfrenta el CGPJ para llegar a un acuerdo, en un ambiente donde la división es palpable. El Desafío en la Sala de lo Contencioso-Administrativo La lucha en la Sala de lo Contencioso-Administrativo presenta un panorama similar, con Pilar Teso (progresista) y Pablo Lucas (moderado) como contendientes. Ambos han sido propuestos en múltiples ocasiones, pero la falta de consenso llevó a que Perelló fuera elegida como un punto de acuerdo. Sin embargo, Lucas, al igual que Martínez Arrieta, enfrenta la inminente jubilación, ya que tiene 70 años. Posibles Soluciones y Perspectivas de Futuro El clima de conflicto en el CGPJ hace que el logro de un acuerdo se antoje complicado. Se espera que, si los bloques no logran un entendimiento, los nombramientos podrían bloquearse una vez tras otra. En el peor de los casos, Arrieta y Lucas asumirían las presidencias de manera interina. Otra opción es que se establezca un pacto para que ambos asuman los roles con un respaldo más amplio, a la espera de que Ferrer y Teso asuman sus funciones tras la jubilación de sus predecesores. Impacto de la Ley de Cuotas Un aspecto adicional que complicará aún más la situación es la introducción de la ley de cuotas en este nuevo CGPJ, que persigue un equilibrio en las designaciones entre hombres y mujeres. Las futuras elecciones estarán marcadas por la necesidad de mantener una representación equilibrada, lo que podría añadir una capa más de complejidad a un proceso ya tenso. Para rematar la situación, las asociaciones judiciales Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente han interpuesto un recurso ante el pleno del consejo, cuestionando la falta de transparencia en este proceso que atañe a 56 vacantes. Aseguran que las bases de selección son confusas y no reflejan adecuadamente los méritos de los candidatos, permitiendo así una posible politización de los nombramientos. Con todos estos elementos en juego, el futuro del CGPJ se presenta incierto y delicado, condicionando no solo su estabilidad interna, sino también el funcionamiento del sistema judicial en su conjunto.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por