08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
08/11/2024 18:45
Gualeguaychu » El Argentino
Fecha: 08/11/2024 16:02
Desde el accidente en la madrugada del domingo 6 de febrero de 2022, cuando Hugo Romero cayó de la grúa que lo había elevado a unos doce metros de altura para realizar unos retoques en la carroza de los músicos de la comparsa Marí-Marí, su hija Melina es quien mediáticamente ha sido crítica de todo lo que ha sucedido con la Comisión del Carnaval y el “olvido” hacia su padre y lo que se ha generado en torno a la causa penal que se abrió tras el fallecimiento. La última novedad respecto a la causa se conoció en la primera quincena de octubre, cuando la Cámara de Casación Penal de Concordia, tras varias idas y vueltas, confirmó el apartamiento de la querella por presentar fuera de término una reformulación en la acusación. Aún se espera por la realización de la audiencia de elevación a juicio. Ahora, Melina Romero escribió en sus redes respecto a la causa y como en cada una de sus publicaciones es crítica y poco optimista en que lo sucedido con su padre tenga una responsabilidad penal. “Qué piensan los vecinos de Gualeguaychú si les dijera que podría haber un posible revés en la causa”, preguntó. “A casi 3 años del fallecimiento de mi padre, tras las idas y vueltas por las ‘pseudosubsanaciones’ de presentaciones fuera de termino... es que hoy puedo decir que solo generaron entorpecimientos y dilaciones en el proceso judicial y como consecuencia conllevó a que el Fiscal no haya podido avanzar con la elevación de la causa a juicio oral y público”, explicó la mujer que considera a “la opinión pública como un pilar muy importante” para esta causa. “¿Alguna persona le cabe duda que la causa de fallecimiento de papá haya sido producto de la caída a una altura de 11 metros, amortiguando su cuerpo sobre una lanza que unía un tractor con la carroza de la comparsa Mari Mari??? Ese impacto sobre la lanza y a esa altura le provocó lesiones gravísimas, lo que debió ser intervenido quirúrgicamente de urgencia debido a lesiones tales como, hemorragias internas, tromboembolismo pulmonar, estallido de bazo, razón por la cual se debió extirpar por completo, trauma de tórax, insuficiencia respiratoria, falla renal, internación en UTI, respiración mecánica asistida, estado de inconsciencia, entre otras...y finalmente su muerte. ¿No les parece que su muerte es causa suficiente para determinar que fue producto del terrible traumatismo que sufrió por la caída?”, cuestionó Melina con respecto a la hipótesis defensiva que seguramente se expondrá en el juicio. “Según los médicos forenses, conforme los estudios autópsicos, el infarto que sufrió papá no fue a raíz del traumatismo y todo el sufrimiento intrahospitalario vivido, sino por una enfermedad cardiológica crónica. Entonces, dicho esto, presuntamente nadie se haría responsable del muerto”, agregó en su publicación en Facebook.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por